<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Sun, Jan 18, 2015 at 5:49 PM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">>> If I turn the tests into a test suite script, I will use a vector from<br>
>> the the full version of the North Carolina sample dataset. Is this ok?<br>
><br>
> This is ok. MarkusN says we should use the new dataset but I think it is not<br>
> yet stable.<br>
<br>
</span>I would invite everybody to switch to these simplified names:<br>
<a href="http://trac.osgeo.org/grass/wiki/SampleDataset" target="_blank">http://trac.osgeo.org/grass/wiki/SampleDataset</a><br>
<br>
At page bottom download the dataset (done by Helena).</blockquote></div><br>Is it stable enough? Anyway, first we have to solve the challenge of having the maps in different mapsets. How do you get them in examples and tests? Use name of mapset? Or expect everything to be on path?<br><br>Once we decide to switch (for example in 7.1/trunk) we should do it officially, so we avoid the unclear situation caused by full NC and basic NC where the locations were incompatible and it was not defined which one to use.<br><br></div><div class="gmail_extra">Which data you use when running the tests on you computer is your choice, so you can experiment with any dataset and develop your tests with the dataset which will be used in the future.<br><br></div><div class="gmail_extra">I might be able to improve location handling in tests next month, or at least add the new NC and basic NC locations to my test server to accommodate the different tests (before the situation will stabilize).<br></div></div>