<p><br>
On Feb 26, 2015 10:56 AM, "Markus Neteler" <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>> wrote:<br>
><br>
> On Thu, Feb 26, 2015 at 1:46 AM,  <<a href="mailto:svn_grass@osgeo.org">svn_grass@osgeo.org</a>> wrote:<br>
> > Author: annakrat<br>
> > Date: 2015-02-25 16:46:45 -0800 (Wed, 25 Feb 2015)<br>
> > New Revision: 64751<br>
> ><br>
> > Modified:<br>
> >    grass-addons/grass7/raster/r.viewshed.cva/r.viewshed.cva.html<br>
> > Log:<br>
> > r.viewshed.cva: fix man page, it tags are not supported<br>
><br>
> just a small question: the manual is full of <it> - should all be replaced?<br>
><br>
> Not considering multiple <i> in one line:<br>
> grep '<i>' *.html | wc -l<br>
> 1552<br>
><br>
> The tag is yet listed here:<br>
> <a href="http://trac.osgeo.org/grass/wiki/Submitting/Docs#SupportedHTMLTags">http://trac.osgeo.org/grass/wiki/Submitting/Docs#SupportedHTMLTags</a><br>
><br>
> Is the point that commands should be in <em>...</em><br>
></p>
<p>It was <it> not <i>. It was not compiling. Otherwise I am not sure if em or i is better.</p>
<p>Anna</p>
<p>> thanks<br>
> Markus<br>
> _______________________________________________<br>
> grass-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</p>