<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Thu, Oct 1, 2015 at 3:52 PM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span class="">On Thu, Oct 1, 2015 at 7:10 AM, Andy Wickert <<a href="mailto:andrewwickert@gmail.com">andrewwickert@gmail.com</a>> wrote:<br>
> Dear GRASS developers,<br>
><br>
> Would you know of an easy way to make r.watershed work in latitude/longitude<br>
> over the pole of a planet (in my case, over Antarctica) by specifying that<br>
> the polar boundary in lat/lon is not a sink?<br>
<br>
</span>Wouldn't be a stereographic projection more appropriate?<br>
<br>
<a href="https://grass.osgeo.org/uploads/images/Gallery/raster/polar_stereographic.png" rel="noreferrer" target="_blank">https://grass.osgeo.org/uploads/images/Gallery/raster/polar_stereographic.png</a><br>
<br>
Best<br>
<span class=""><font color="#888888">Markus<br>
</font></span></blockquote></div><br><div><div>Thanks for the suggestion. However, my goal is to run 
r.watershed across the whole globe, so a stereographic projection would 
an ad-hoc solution.<br><br></div>(I have also had problems in the past projecting between polar stereographic and lat/lon, but this is a secondary issue.)<br><br></div>Andy<br></div></div>