<p dir="ltr"><br>
On Feb 25, 2016 5:05 PM, "Vaclav Petras" <<a href="mailto:wenzeslaus@gmail.com">wenzeslaus@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
><br>
> On Thu, Feb 25, 2016 at 10:00 AM, Martin Landa <<a href="mailto:landa.martin@gmail.com">landa.martin@gmail.com</a>> wrote:<br>
>><br>
>> this system is used also by QGIS, MapServer, moreover it's part of<br>
>> GRASS history (with one exception - 6.3). I have no strong option<br>
>> about that. I would say let's follow our tradition to use odd numbers<br>
>> for dev versions. Martin<br>
><br>
><br>
><br>
> The fact that other OSGeo projects are using it is quite convincing. But anyway, I don't see a point in simply skipping a version number.</p>
<p dir="ltr">Well, we are using 7.1 visibly for so long as unstable/dev version. <br>
So it sounds perfectly fine to call the result 7.2.</p>
<p dir="ltr">Markus</p>