<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Feb 25, 2016 at 12:04 PM, Martin Landa <span dir="ltr"><<a href="mailto:landa.martin@gmail.com" target="_blank">landa.martin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>2016-02-25 16:37 GMT+01:00 Vaclav Petras <<a href="mailto:wenzeslaus@gmail.com" target="_blank">wenzeslaus@gmail.com</a>>:<br>
> I think we make some promises regarding 7.0 and long term support release in<br>
> the announcements. How this goes together with not planning 7.0.5?<br>
<br>
</span>7.2 will become LTS. Otherwise we would need to maintain 3 branches -<br>
trunk, releasebranch_7_2 and releasebranch_7_0. Let's try to maintain<br>
two branches and not more, so trunk and latest release branch. Just 2<br>
my cents, Martin</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">The announcements say "As a stable release 7.0 enjoys <strong><span class="">long</span>-term support</strong>." But we don't have any unstable releases (e.g. skipping 7.1) and long-term support ends as soon as the new release is available, so it may be a year or two but nothing like Ubuntu LTS. I agree that we should limit the maintained branches and changes to old branches but we should be clear about it, so users know what to expect.<br></div></div>