<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 6, 2017 at 8:52 AM, Markus Neteler <span dir="ltr"><<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Mon, Feb 6, 2017 at 8:52 AM, Rainer M Krug <<a href="mailto:Rainer@krugs.de">Rainer@krugs.de</a>> wrote:<br>
> Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>> writes:<br>
</span><span class="">> How do you mean? The script is in the folder .travis (hidden to be<br>
> in line with the naming of the .travis.yml file and as it is of no<br>
> importance for GRASS itself). There were the scripts (see changeset<br>
> <a href="https://trac.osgeo.org/grass/changeset/70483" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/grass/<wbr>changeset/70483</a> )<br>
<br>
</span>Yes - I was just wondering where the "svn" call is located which I<br>
cannot see in these scripts.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">That's the reason it should not be done the way that the travis test/build (.travis.yml) in the main repo (its git copy) uses code which is actually in a different repo (the Homebrew recipe) and is downloaded again for the test (from Subversion repo in this case). Unless there are strong reasons to do it otherwise, the test/build instructions in the main repo should trigger builds which are based only on the code from that repo.<br></div></div>