<p dir="ltr"></p>
<p dir="ltr">On Apr 15, 2017 3:05 PM, "Benjamin Ducke" <<a href="mailto:benducke@fastmail.fm">benducke@fastmail.fm</a>> wrote:<br>
><br>
> On 15/04/17 14:57, Markus Neteler wrote:<br>
...<br>
> > Would it be possible to have larger pics here? I guess they come from<br>
> > Benjamin?<br>
><br>
> No, the ones I submitted are really tiny.</p>
<p dir="ltr">A pity...</p>
<p dir="ltr">> The new LiDAR images are much larger. They<br>
> use the "width=" HMTL attribute, so they show<br>
> up much smaller on screen than they actually<br>
> are.</p>
<p dir="ltr">Yes, on purpose.</p>
<p dir="ltr">The idea is to have higher resolution images in the code while showing a clickable standard 600px width in the HTML page.<br>
With a click one sees the larger image which is then also usable for presentations and such (not possible with 250px only).</p>
<p dir="ltr">> Supposedly, the wxPython HTML renderer<br>
> does not apply "width=" correctly and does not<br>
> resize the image on the fly.</p>
<p dir="ltr">Unfortunately... Maybe an extra trick is needed/possible for this limited renderer.<br>
I'd like to not give up on quality submissions.</p>
<p dir="ltr">> However,<br>
> "Submitting/Docs" seems to assume that "width="<br>
> _will_ be processed correctly. So maybe the<br>
> best "fix" would be to add a statement to the<br>
> Wiki that images should be resized with an<br>
> external graphics editor (to 600 pixels width<br>
> or less) before including them in HTML man pages.</p>
<p dir="ltr">Please don't... See above for the motivation. For a few years we follow the new policy. Better fix/work around the bad wx HTML renderer than reverting to low image quality.</p>
<p dir="ltr">Cheers,<br>
Markus</p>