<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 1, 2017 at 12:53 PM, Martin Landa <span dir="ltr"><<a href="mailto:landa.martin@gmail.com" target="_blank">landa.martin@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">2017-08-01 18:02 GMT+02:00 Moritz Lennert <<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be">mlennert@club.worldonline.be</a>><wbr>:<br>
> A special reason why you classified GRASS as a geospatial library and not a<br>
> desktop application ? I can see arguments for both, but I would think that<br>
> most users use GRASS GIS as a desktop app...<br>
<br>
</span>agreed, destop app is preferable. Ma<br></blockquote><div><br></div></div>I think we generally undermine GRASS GIS position as geospatial library and we should fix that. The issue with the form/web page is that we need to choose only one.<br></div></div>