<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Thu, Aug 3, 2017 at 3:39 PM, Michael Barton <span dir="ltr"><<a href="mailto:Michael.Barton@asu.edu" target="_blank">Michael.Barton@asu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap:break-word">
Working with a very helpful software engineer at CSDMS here in Boulder, we've decided that a good way to work out a new and more sustainable way to create binaries would be to compile GRASS under Anaconda. We could then more easily package GRASS and all dependencies,
 and subsequently make it into an Anaconda package for those who'd like to install it that way.
<div><br></div></div></blockquote><div><br></div><div>Glad to hear that you are moving forward. Sounds like a promising solution for Mac and there already were people suggesting Anaconda in general.<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>
</div>
<div>So far, we've successfully installed all dependencies AFAICT and successfully configured it. But we have not yet been able to compile without errors.</div></div></blockquote><div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div style="word-wrap:break-word"><div>...<br></div><div><br>
</div>
<div>I can send config string and full build output if helpful, but thought I'd start here.</div></div></blockquote><br></div>Is there any way you can do reproduce your Anaconda experiments using a Linux machine in Docker and share the Dockerfile?<br></div></div>