<p dir="ltr">Hi Luca,<br></p>
<p dir="ltr">On Nov 1, 2017 10:34 AM, "Maris Nartiss" <<a href="mailto:maris.gis@gmail.com">maris.gis@gmail.com</a>> wrote:<br>
><br>
> According to documentation, no:<br>
> <a href="https://grass.osgeo.org/development/translations/">https://grass.osgeo.org/development/translations/</a><br>
> <a href="https://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_messages_translation#Continuing_an_existing_translation">https://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_messages_translation#Continuing_an_existing_translation</a></p>
<p dir="ltr">Is that outdated or not? I'm still not fully sure to have understood the workflow.</p>
<p dir="ltr">> If Transifex is the only option, then I'll research how to make lv<br>
> exempt of it (I assume modification of merge script will be enough).</p>
<p dir="ltr">I guess more is needed since updates from transifex are done in bulk.</p>
<p dir="ltr">Markus</p>
<p dir="ltr">> Māris.<br>
><br>
> 2017-10-31 20:48 GMT+02:00 Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>>:<br>
> > Hi,<br>
> ><br>
> > shouldn't a translation update be done in transifex?<br>
> > And from there uploaded to svn?<br>
> ><br>
> > Markus<br>
> ><br>
> ><br>
> > _______________________________________________<br>
> > grass-dev mailing list<br>
> > <a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
> > <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br></p>