<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 1, 2018 at 6:51 PM, Michael Barton <span dir="ltr"><<a href="mailto:Michael.Barton@asu.edu" target="_blank">Michael.Barton@asu.edu</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="m_-7044022410190911140gmail-m_-35103922157034641WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">As one of the most venerable desktop GIS packages and perhaps THE most venerable still in existence, GRASS has some quirks that harken back to its origins long ago. Most are simply quirky. But the folder hierarchy
 called a “location” is very confusing in today’s GIS world. Originally, it did primarily refer to maps referencing a geographic location in the world. Although that meaning still exists in the ‘default region’, GRASS locations primarily refer to a coordinate
 reference system (CRS). In fact, while the CRS of a location cannot be changed (unless you manually alter some of the files in the directory, at the risk of making maps unuseable), the default region can be. So a location now refers to a fixed CRS and a changeable
 geographic extent. </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Use of the anachronistic term “location” to refer to a CRS is a quirk that makes GRASS more confusing to initial users.</span></p>
</div></div></blockquote></div></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I agree that the current situation is not satisfactory and I think your description of the situation is very good. The "project location" or just "project" or even "coordinate system" were all terms which were used in the 6.4 startup/welcome window:</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="https://trac.osgeo.org/grass/attachment/wiki/wxGUIDevelopment/New_Startup/startup_grass_6.4_wxpython.png" target="_blank">https://trac.osgeo.org/grass/<wbr>attachment/wiki/<wbr>wxGUIDevelopment/New_Startup/<wbr>startup_grass_6.4_wxpython.png</a></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I though it will be much better in order to avoid confusion to go with just one term and properly explain it. Without changing anything, I of course needed to go with location in the new startup window and documentation:<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"><a href="https://trac.osgeo.org/grass/attachment/wiki/wxGUIDevelopment/New_Startup/startup_grass_7.5.png" target="_blank">https://trac.osgeo.org/grass/<wbr>attachment/wiki/<wbr>wxGUIDevelopment/New_Startup/<wbr>startup_grass_7.5.png</a></div><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra"><a href="https://grass.osgeo.org/grass74/manuals/grass_database.html" target="_blank">https://grass.osgeo.org/<wbr>grass74/manuals/grass_<wbr>database.html</a><br></div><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">However, I think it is still quite hard for users to understand and it becomes difficult to talk about location because of the general meaning of that word. Possible solutions include better interface (e.g. the new startup), change in paradigm (in interface or also in core), and a different name.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Generally, the new name should be considered together the related terms,
 such as [default] region, database, mapset, and [vector] map.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra"></div><div class="gmail_extra">I'm not in favor of "CRS" because a CRS is description of the reference system. It is a property of the data or a name of particular part of metadata. Location in GRASS GIS is a collection of spatial data with a common CRS.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">I've tried to use "Location" (with capital L) and "GRASS Location" to make it clear what location we are talking about, but it suffers from the same issues as simple "location". For example: Is GRASS location directory on your computer where you have GRASS GIS installation?<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">Best,</div><div class="gmail_extra">Vaclav<br></div></div>