<div dir="auto">Hi devs,<div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I just came across this issue in Qgis github:</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"><a href="https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/141">https://github.com/qgis/QGIS-Enhancement-Proposals/issues/141</a><br></div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">and recalled our RFC git migration document. </div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">I like their proposed issue labels (bug and feature request) and the priority categories (low, medium, high). I think they are more clear-cut than the ones proposed in our RFC document [0]; especially the priority category. Maybe they can be combined with ours, i.e., blocker. Or what do we put when our bug report is not critical nor blocker?</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Regarding components, why not keeping raster(3d), vector, temporal. I think those are useful and then make search easier, no? Modules is maybe too general, IMO.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Just some comments, I'd like to hear other's (more experienced) opinions</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Cheers,</div><div dir="auto">Vero</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">[0] <a href="https://trac.osgeo.org/grass/wiki/PSC/RFC/6_MigrationGitHub#ActivatingtheGitHubissuetracker">https://trac.osgeo.org/grass/wiki/PSC/RFC/6_MigrationGitHub#ActivatingtheGitHubissuetracker</a></div><div dir="auto"><br></div></div>