
<html>

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=iso-8859-1">

<style type="text/css" style="display:none;"> P {margin-top:0;margin-bottom:0;} </style>

</head>

<body dir="ltr">

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

Hi Markus,<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

Yes, a pull request is indeed relatively straightforward.</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

However, my thought was, that if one aim of moving to git is to get more active contributors, having a low barrier "committer group" for documentation could help to get people involved that do not feel like coders (yet)...</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

Translating the documentation / manuals would be another thing to think about (though I don`t know how much interest there is for translation of manuals).</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

<br>

</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

Cheers</div>

<div style="font-family: Calibri, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 12pt; color: rgb(0, 0, 0);">

stefan<br>

</div>

<div id="appendonsend"></div>

<hr style="display:inline-block;width:98%" tabindex="-1">

<div id="divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" style="font-size:11pt" color="#000000"><b>Fra:</b> Markus Neteler <neteler@osgeo.org><br>

<b>Sendt:</b> søndag 10. mars 2019 21.32<br>

<b>Til:</b> Stefan Blumentrath<br>

<b>Kopi:</b> GRASS developers list<br>

<b>Emne:</b> Re: [GRASS-dev] Documentation (and translation) team for git?</font>

<div> </div>

</div>

<div class="BodyFragment"><font size="2"><span style="font-size:11pt;">

<div class="PlainText">Hi,<br>

<br>

On Sun, Mar 10, 2019 at 1:18 PM Stefan Blumentrath<br>

<Stefan.Blumentrath@nina.no> wrote:<br>

><br>

> Hi,<br>

><br>

> In #3766, Nikos raised a relevant point about access to documentation.<br>

><br>

> Would it be feasible to ease access for contributions to documentation in the process of moving to git?<br>

><br>

> E.g. could we create a documentation team, whos members can contribute to html files?<br>

<br>

.. with github (gitlab, ...) isn't that then as simple as opening a<br>

pull request when it comes to modify existing manual pages?<br>

Or do you think of something else?<br>

<br>

> Or creating a translation team...?<br>

><br>

> That would probably require different repos?<br>

<br>

Perhaps rather with language branches for translated manual pages?<br>

<br>

> No idea if it would be worth the effort... Just so this is considered (also as a later option).<br>

<br>

More opinions are welcome.<br>

<br>

Markus<br>

</div>

</span></font></div>

</body>

</html>