<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Fri, May 29, 2020 at 1:36 AM Maris Nartiss <<a href="mailto:maris.gis@gmail.com">maris.gis@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">On a more general note — it seems to be a good idea to completely<br>
reorganize GRASS source tree structure for G8. I have already added it<br>
to the list of G8 ideas:<br>
<a href="https://trac.osgeo.org/grass/wiki/Grass8Planning#Codeorganisationcodingstyles" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/grass/wiki/Grass8Planning#Codeorganisationcodingstyles</a><br>
At the moment we have actual source intermingled with compilation and<br>
packaging related stuff and with every new way how to deliver GRASS it<br>
gets only worse. Feel free to add your ideas on potential new source<br>
tree layout to the trac.<br></blockquote><div><br></div><div>I agree. Do you want to start this conversation in a new thread?<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
Māris.<br>
<br>
</blockquote></div></div>