
<html><head></head><body><div dir="auto">Agreed, 'preview' is better.<br></div>

<div dir="auto">Regards, <br></div>

<div dir="auto">Zoltan <br><br></div>

<div dir="auto"><!-- tmjah_g_1299s -->Sent from <!-- tmjah_g_1299e --><a href="http://www.bluemail.me/r?b=10698"><!-- tmjah_g_1299s -->BlueMail<!-- tmjah_g_1299e --></a><!-- tmjah_g_1299s --> <!-- tmjah_g_1299e --></div>

<div class="gmail_quote" >On 16 Jan 2021, at 02:17, Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org" target="_blank">neteler@osgeo.org</a>> wrote:<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">

<pre class="blue">On Fri, Jan 15, 2021 at 10:12 PM Michael Barton <Michael.Barton@asu.edu> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;"><br> You are correct about the redundancy. I was trying to make the change as minor as possible. A somewhat better listing would be<br><br> GRASS GIS 7.8.5 (current stable)<br><br> GRASS GIS 7.6.1 (legacy) [change from “old”]<br><br> GRASS GIS 7.9 (preview) [“development” is OK, but “preview” sounds more inviting for use]<br></blockquote><br>I like the new wording.<br><br>Markus<br></pre></blockquote></div></body></html>