<div dir="ltr"><div>Hi Paulo,</div><div><br></div><div>r.clump currently converts a floating point raster to integer, this could explain the rather large clusters consisting of raster cells that do not have the same values.That is easy to fix, please create a corresponding issue on github as a reminder.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Markus M</div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, May 19, 2021 at 6:18 PM Paulo van Breugel <<a href="mailto:p.vanbreugel@gmail.com">p.vanbreugel@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>Hi devs,</div><div><br></div><div>How is r.clump suppose to handle floating rasters? I ran the function on a floating raster, and threshold value set to 0 (default). The values represent gradually changing values. Yet, it returned a map with rather large clusters consisting of raster cells that do not have the same values. <br></div><div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>Paulo<br></div><br></div>
_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org" target="_blank">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</blockquote></div>