<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi Vaclav,<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">po 6. 9. 2021 v 3:39 odesílatel Vaclav Petras <<a href="mailto:wenzeslaus@gmail.com" target="_blank">wenzeslaus@gmail.com</a>> napsal:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr">The plan is to create one. You can follow the progress here:<br><div class="gmail_quote"><div><a href="https://github.com/OSGeo/grass-addons/issues/528" target="_blank">https://github.com/OSGeo/grass-addons/issues/528</a></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>I guess that I should finally clean my glasses. I have tried to check the issues, but I have completely missed this one. Sorry for duplication then. But I can still start one more conversation on GitHub discussions if you want. :-)<br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_quote"><div>I'm waiting with the v8 addon branch for the v8 branch in core or close to 8.0.0 release. Partially, to avoid people having to make changes to both addon branches. However, it might be more advantageous at this point to create the v8 branch in addons since some infrastructure needs to be updated anyway. (Martin?)<br></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>Well, in the issue, there is a note that "The grass7 branch will be superseded by the a branch called grass8 
before the 8.0.0 release (likely before branching off release branch for the 8.0 series)". <br></div><div><br></div><div>I support that because as far as I understand, the new version of g.extension takes into consideration the current version of GRASS. Therefore, having grass8 branch for addons should not hurt the current behaviour (also we could then get rid of the if statement at [1] that does not seem very self-justifying, at least to me - and it's exactly one of those that gets forgotten in the source code and stays for aeons until nobody knows what it does). We could keep the grass7 branch the default one, start fixing the anticipated bugs, and then just switch the default to grass8. What do you (all) think? </div><div><br></div><div>We would need to do some cherry-picking meanwhile probably, for those who will not notice such change before grass8 becomes the default branch, but there is not so much traffic in the addons; also, I guess that people working with their own compiled version of GRASS will notice that.</div><div><br></div>Cheers,</div><div class="gmail_quote">Ondrej</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">(and sorry for the schisma of splitting the conversation between the mails and the GH issue)<br><div><br></div><div>[1] <a href="https://github.com/OSGeo/grass/blob/main/scripts/g.extension/g.extension.py#L245-L246">https://github.com/OSGeo/grass/blob/main/scripts/g.extension/g.extension.py#L245-L246</a></div></div></div>