<div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Tue, 20 Feb 2024 at 04:14, Markus Neteler via grass-dev <<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
<br>
In fact the slowest CI run determines how much time I have to wait<br>
with each release step (i.e., editing VERSION file, wait 1:30hs, do<br>
some steps, wait 1:30hs, create tarball, wait 1:30hs, reset VERSION<br>
file, wait 1:30hs ... which is a pain).<br></blockquote><div><br></div><div>Isn't the issue the release procedure itself? It has a bunch of steps which need to be done manually.</div><div><br></div><div>I counted 3 pushes which is what triggers the CI.</div><div><br></div><div>1) release VERSION file push<br></div><div>2) tag push</div><div>3) development VERSION file push</div><div><br></div><div>The release needs step 2 to be completed. We were doing step 2 only after CI for step 1 completed to make sure the CI runs on the branch at that time before the tag is made in step 2. I guess the reason to wait after step 2 before doing step 3 is to make sure that the automated part of the release procedure linked to step 2 actually went through. Is this correct?<br></div><div><br></div><div>Best,<br></div><div>Vaclav<br></div></div></div>