<div>Buenas a todXs,</div>
<div> </div>
<div>Retranscribo aquí una duda que me surgió sobre el uso del agoritmo v.lidar.growing y la respuesta que me dio al respecto el compañero Roberto Antolín. Espero que a alguien más le sea de utilidad.</div>
<div> </div>
<div>Pregunta original:</div>
<div><em>Al utilizar v.lidar.growing , veo que a ese algoritmo  solo lo aplicamos sobre los bordes del archivo vectorial que contiene los  últimos impulsos o retornos, y no  los primeros. Hay alguna razón específica de hacerlo así?</em></div>

<div><em></em> </div>
<div>Respuesta:</div>
<div> </div>
<div>
<div><em>Utilizar los primeros retornos supone que la nube de puntos va a<br>contener tambien las copas de los arboles. Si solo se consideran los<br>ultimos retornos, estas no apareceran en su gran medida. A la hora de<br>
aplicar el growing la diferencia estara en que en el primer caso los<br>arboles tambien seran considerados objetos y en el segundo no, es<br>decir, los arboles estaran clasificados (por normal general) como:<br>- Objeto doble retorno en el caso de utilizar primeros retornos<br>
- Terreno doble retorno en el caso de utilizar ultimos retornos</em></div>
<p><em>En cualquier caso, siempre seran doble retorno por su propia naturaleza</em></p></div>
<div> </div>
<div> </div>