<div dir="ltr"><div>Hola,</div><div>Es decir, si yo estoy trabajando con un terreno poco accidentado (una zona llana o un pueblo con casas bajas), una interpolación más suave funcionará mejor? Y al revez, en lugares mas accidentados (montañas o ciudades con edificaciones de distinta altura) me convendrá hacer una interpolación menos suavizada?</div>
<div>A eso apunta más que nada mi duda</div><div><br></div><div>Saludos,</div><div>Santiago</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">El 19 de abril de 2014, 14:13, Roberto Antolín <span dir="ltr"><<a href="mailto:rantolin.geo@gmail.com" target="_blank">rantolin.geo@gmail.com</a>></span> escribió:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hola Santiago,<br>
El parámetro thres_o es un umbral en metros a partir del cual se<br>
consideran que se encuentran los "outliers". El comando realiza una<br>
interpolación con splines bicúbicas regularizadas. El tamaño de las<br>
splines en la dirección NS se define con el parámetro son y el de las<br>
EW con soe, y el regularizador se fija con el parámetro lambda_i<br>
(contra más alto este parámetro, más suave será la interpolación). Una<br>
vez se ha realizado la interpolación, los puntos que estén más altos<br>
de la superficie interpolada que el umbral dado serán considerados<br>
como puntos groseros. El valor por defecto son 50 metros.<br>
<br>
Espero que esto ayude,<br>
Roberto<br>
<br>
El día 7 de abril de 2014, 14:31, Santiago Seppi<br>
<<a href="mailto:seppi.santiago@gmail.com">seppi.santiago@gmail.com</a>> escribió:<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5">> Buenos días a todxs,<br>
> Estoy trabajando con un set de datos lidar en GRASS y estoy en la etapa de<br>
> aplicar el comando v.outlier.<br>
> Me surge una duda de orden conceptual, sobre el parámetro thres_o.<br>
>  Hasta ahora he aplicado arbitrariamente distintos valores para este<br>
> parámetro a modo de prueba y error y he obtenido más o menos buenos<br>
> resultados, pero, qué debería guiarme en base a mis datos para determinar el<br>
> valor ideal para este parámetro? Alguien se lo ha planteado alguna vez?<br>
><br>
> Desde ya gracias por sus respuestas<br>
> Saludos,<br>
><br>
> Santiago<br>
><br>
><br>
><br>
><br>
><br>
> El 28 de agosto de 2013, 9:46, Santiago Seppi <<a href="mailto:seppi.santiago@gmail.com">seppi.santiago@gmail.com</a>><br>
> escribió:<br>
><br>
>> Buenas a todXs,<br>
>><br>
>> Retranscribo aquí una duda que me surgió sobre el uso del agoritmo<br>
>> v.lidar.growing y la respuesta que me dio al respecto el compañero Roberto<br>
>> Antolín. Espero que a alguien más le sea de utilidad.<br>
>><br>
>> Pregunta original:<br>
>> Al utilizar v.lidar.growing , veo que a ese algoritmo  solo lo aplicamos<br>
>> sobre los bordes del archivo vectorial que contiene los  últimos impulsos o<br>
>> retornos, y no  los primeros. Hay alguna razón específica de hacerlo así?<br>
>><br>
>> Respuesta:<br>
>><br>
>> Utilizar los primeros retornos supone que la nube de puntos va a<br>
>> contener tambien las copas de los arboles. Si solo se consideran los<br>
>> ultimos retornos, estas no apareceran en su gran medida. A la hora de<br>
>> aplicar el growing la diferencia estara en que en el primer caso los<br>
>> arboles tambien seran considerados objetos y en el segundo no, es<br>
>> decir, los arboles estaran clasificados (por normal general) como:<br>
>> - Objeto doble retorno en el caso de utilizar primeros retornos<br>
>> - Terreno doble retorno en el caso de utilizar ultimos retornos<br>
>><br>
>> En cualquier caso, siempre seran doble retorno por su propia naturaleza<br>
>><br>
>><br>
>><br>
><br>
><br>
><br>
</div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5">> _______________________________________________<br>
> grass-es mailing list<br>
> <a href="mailto:grass-es@lists.osgeo.org">grass-es@lists.osgeo.org</a><br>
> <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-es" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-es</a><br>
<br>
<br>
<br>
</div></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">--<br>
Roberto<br>
</font></span></blockquote></div><br></div>