<div dir="ltr">+1 <br>I also think we should stop GRASS 6 development<br><div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On 6 April 2014 19:01, Martin Landa <span dir="ltr"><<a href="mailto:landa.martin@gmail.com" target="_blank">landa.martin@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="">2014-04-06 15:16 GMT+02:00 Moritz Lennert <<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be">mlennert@club.worldonline.be</a>>:<br>

<br>
</div><div class="">> Hamish, maybe you could be the official grass6 maintainer, managing the<br>
> whole grass6 development in the way you propose, i.e. any new development<br>
> and bugfixes first go into grass6dev for a period of testing, before _you_<br>
> make the decision that something can be backported to grass6release. I do<br>
> think however, that for this to work, we would need to regularly publish<br>
> snapshots of grass6dev for easy testing.<br>
<br>
</div>I think we should really stop thinking about GRASS 6 "development",<br>
ideally we should fully focus our energy on GRASS 7. We do not have<br>
enough man-power for keeping development in GRASS 6, simply saying. So<br>
please bug fix only should go there (relbr64). No new functionality.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
Martin<br>
</font></span><div class="im HOEnZb"><br>
--<br>
Martin Landa * <a href="http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa" target="_blank">http://geo.fsv.cvut.cz/gwiki/Landa</a><br>
</div><div class="HOEnZb"><div class="h5">_______________________________________________<br>
grass-dev mailing list<br>
<a href="mailto:grass-dev@lists.osgeo.org">grass-dev@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-dev</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>----
</div></div></div>