<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sun, Apr 7, 2019 at 4:02 PM Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
RFC 6: Migration from SVN to GitHub<br>
<a href="https://trac.osgeo.org/grass/wiki/RFC/6_MigrationGitHub" rel="noreferrer" target="_blank">https://trac.osgeo.org/grass/wiki/RFC/6_MigrationGitHub</a><br></blockquote><div><br></div></div><div class="gmail_quote">Looks great. Thanks!</div><div class="gmail_quote"><br></div><div class="gmail_quote">One thing it lacks are best practices for using Git. Git is not Subversion and we just can't use it  as Subversion. Specific difference are the automatic merge commits due to un-synchronous nature of Git. Do we want to avoid those (git pull --rebase)? [Discussion for grass-dev ML]<br></div><div class="gmail_quote"><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">It also proposes an exit strategy incl. to implement a<br>
continuous mirror on GitLab.com.<br></blockquote><div><br></div><div>How realistic is the continuous mirror? I know GitLab has migration tools, but does it have sync as well?<br></div></div></div></div>