<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<DEFANGED_META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">
<DEFANGED_META content="MSHTML 6.00.2800.1226" name=GENERATOR>
 <!-- <DEFANGED_STYLE> --> </DEFANGED_STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2>Dear Sir Hamish, Nathaniel Vaughn Kelso</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Thank you for your help.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>I tried several times by following &nbsp;Mr.Hamishs 
advice.</FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;&gt;g.region rast=map_name<BR>&nbsp;&gt;will zoom to the extent of 
the map, and to the map's resolution.<BR>&nbsp;&gt;Also try using 'd.barscale' 
to make sure the map scale it correct.<BR>&nbsp;&gt;If you used v.digit to mark 
the outline of the lake you could use<BR>&nbsp;&gt;'d.what.vect' to query the 
area too.</DIV>
<DIV><FONT face="MS UI Gothic" size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT face="MS UI Gothic" size=2>But still got the same 
results.</FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS UI Gothic" size=2>So&nbsp;I am going to accepte <FONT 
face="Times New Roman">Nathaniel Vaughn Kelsos advice,</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>and multiply the resultes by 1000 and uses those as my area 
data.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>But still want to know what caused this kind of 
problem.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>If any one knows about this, Please, give me some 
advice.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Heartfully Thanks.</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Sincerely</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>Ghalip Yasin<BR></FONT><FONT face="MS UI Gothic" 
size=2></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS UI Gothic" size=2>My Problem:</FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2>&gt; I " i.rectify"ed and got several different seasons map in 
target XY<BR>&gt; location, and "r.digit"ed a lake area respectivly.<BR>&gt; 
After these I entered command "r.report" for each map and see the 
results.<BR>&gt; It goes very pretty and gives me following results.<BR>&gt; For 
map2 (2001.09.25): 1/lake area...0.623 km^2<BR>&gt; For map1 (2002.10.30): 
1/lake area...0.928 km^2<BR>&gt; For map3 (2003.05.25): 1/lake area...1.125 
km^2<BR>&gt; But the problem is the results were much smaller than the real 
area.<BR>&gt; The real area of this lake was changed from 500km2 to 1200km2 in 
these 5 years.<BR>&gt; So my question is: why r.report gives me the wrong 
figured area data?<BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><BR></FONT></DIV>
<DIV><FONT face="MS UI Gothic" size=2></FONT>&nbsp;</DIV></BODY></HTML>