<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/13/06, <b class="gmail_sendername">Michael Barton</b> &lt;<a href="mailto:michael.barton@asu.edu">michael.barton@asu.edu</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Maciek,<br><br>Thanks for going over this thoroughly. Responses below.<br><br>Michael<br>______________________________<br>Michael Barton, Professor of Anthropology<br>School of Human Evolution and Social Change<br>Arizona State University
<br>Tempe, AZ&nbsp;&nbsp;85287-2402<br>USA<br><br>voice: 480-965-6262; fax: 480-965-7671<br>www: <a href="http://www.public.asu.edu/~cmbarton">http://www.public.asu.edu/~cmbarton</a><br><br><br>&gt; From: Maciek Sieczka &lt;<a href="mailto:werchowyna@epf.pl">
werchowyna@epf.pl</a>&gt;<br>&gt; Date: Mon, 13 Feb 2006 22:40:16 +0100<br>&gt; To: Michael Barton &lt;<a href="mailto:michael.barton@asu.edu">michael.barton@asu.edu</a>&gt;<br>&gt; Cc: &lt;<a href="mailto:grass5@grass.itc.it">
grass5@grass.itc.it</a>&gt;, &lt;<a href="mailto:GRASSLIST@baylor.edu">GRASSLIST@baylor.edu</a>&gt;<br>&gt; Subject: Re: [GRASS5] New release candidate 3 of GIS Manager 2<br>&gt;<br>&gt; On Mon, 13 Feb 2006 10:02:00 -0700
<br>&gt; Michael Barton &lt;<a href="mailto:michael.barton@asu.edu">michael.barton@asu.edu</a>&gt; wrote:<br>&gt;<br>&gt;&gt; I just committed to the CVS and posted to my website<br>&gt;&gt; &lt;<a href="http://www.public.asu.edu/~cmbarton/files/grass_gismgr">
http://www.public.asu.edu/~cmbarton/files/grass_gismgr</a>&gt; the<br>&gt;&gt; (hopefully) final release candidate for the new GRASS GIS Manager. It<br>&gt;&gt; has many updates. I think I've fixed all reported bugs or anomalous
<br>&gt;&gt; behavior‹and a number of unreported ones. A few of the highlights.<br>&gt;&gt;<br>&gt;&gt; A fix for the Œblack canvas that some people have been getting.<br>&gt;<br>&gt; Is OK now, great!<br>&gt;<br>&gt; &lt;snip&gt;
<br>&gt;<br>&gt;&gt; ŒSticky' zooming‹by popular demand.<br>&gt;<br>&gt; Better, as to me. But still it is not a continous zoom mode, like it<br>&gt; used to be. Could this be brought back as well? For now one has to<br>&gt; re-click the zoom button to do another zoom, and once more, and once
<br>&gt; more... This is not optimal I believe. In my practice I'm almost never<br>&gt; satisfied with the first zoom, so I need to re-click zoom button several<br>&gt; times until I set up the view as needed. Or think of a situatioan
<br>&gt; when you want to zoom in and out quickly back to bring back the<br>&gt; context. While in the continous zoom this was avoided, all you had to<br>&gt; do was to click right mouse button to quit the zooming tool once you
<br>&gt; are done. Who else preffered the old mode?<br><br>let's see what response is to this one</blockquote><div><br>
<br>
I agree with the old mode. IMO it was the best zoom tool among all GIS I've worked with.<br>
&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt;<br>&gt;&gt; show up in the status area at the bottom of the screen instead of a
<br>&gt;&gt; little message window that&nbsp;&nbsp;you have to click to get rid of.<br>&gt;<br>&gt; Now I see what was your intention. But was this really such a big<br>&gt; problem to single right-click once you are done? In my opinion having to
<br>&gt; re-select the zoom tool (move mouse pointer, click) several times<br>&gt; agian and again is much worse...<br><br>Info display not connected with zoom mode.<br><br>&gt;<br>&gt; Moreover, I don't understand why I need to select a rectangle to
<br>&gt; _unzoom_. Am I missing something? Zoom out tool should... zoom out<br>&gt; once I click the button, why select region and confirm? Too much mouse<br>&gt; action for no purpose, I think.<br><br><br>Zoom out rectangle give you greater control over you 'unzoom'. With a
<br>zoom-out rectangle, your current map 'shrinks' to fit into the rectangle. So<br>you can decide to zoom out a little (big rectangle) or a lot (small<br>rectangle). Or you can use g.region.</blockquote><div><br>
Zoom-out rectangle is not intuitive, at least for me. That's how
ArcView and QGIS do, I don't like it. The most commom thing to happen
is that you go back (unzoom) to much and have to zoom in again... click
to unzoom is better.<br>
<br>
&nbsp;</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt;<br><br>&gt;<br>&gt; 5.<br>&gt; Each dipslay action is followed by dozens of:
<br>&gt;<br>&gt; PNG: GRASS_TRUECOLOR status: TRUE<br>&gt; PNG: collecting to file: dispmon_2.ppm,<br>&gt;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;GRASS_WIDTH=530, GRASS_HEIGHT=482<br>&gt; Graphics driver [gism] started<br>&gt; Monitor 'gism' terminated<br>
&gt;<br>&gt; in the terminal. I recall you explained it this is due to d.mon design<br>&gt; and nothing you could do about it in d.m. Still? Could these be send<br>&gt; to /dev/null or whatever? This is really bad.<br><br>
No way to fix this until the underlying GRASS display drivers are rewritten.<br>But given that there is now a nice clean command console and separate output<br>window included in the GIS Manager, this shouldn't be much of a problem.
<br>Just make the ugly terminal window small since you don't need it much<br>anymore ;-)</blockquote><div><br>
<br>
Well,&nbsp; I like to run some commands on the terminal, where I can have acces to previous commands easily.<br>
</div><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&gt;<br>&gt; 9.<br>&gt; New layers are still added in the very end of the list, like in d.m
.<br>&gt; This requires going down to the end of the list and dragging the layer<br>&gt; to it's destination. Pain. Could this be avoided in gis.m? Adding it<br>&gt; right after the currently highlited layer should be a reasonable
<br>&gt; default.<br><br>What you suggest is probably possible, though a bit complicated. But is this<br>a good idea? What do others think?</blockquote><div><br>
I think the order of layers should be more intuitive. I mean, today,
layers that appear &quot;above&quot; others in gism are draw first, until the
last of the list. It would be better (IMHO) if you could se the list as
a &quot;stack&quot; of layers, the last one to be draw would be the one on &quot;top&quot;
of all other (just like QGIS or any illustration software like GIMP,
Inkscape etc). So each new layer wolud be place &quot;over&quot; the others.<br>
&nbsp;<br>
<br>
My 0.02<br>
</div></div><br>Carlos<br clear="all"><br>-- <br>+-----------------------------------------------------------+<br>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;Carlos
Henrique Grohmann - Guano&nbsp;&nbsp; <br>&nbsp;&nbsp;Geologist M.Sc&nbsp;&nbsp;- Doctorate Student at IGc-USP - Brazil<br>Linux User #89721&nbsp;&nbsp;- carlos dot grohmann at gmail dot com<br>+-----------------------------------------------------------+<br>_________________
<br>&quot;Good morning, doctors. I have taken the liberty of removing Windows 95 from my hard drive.&quot;<br>--The winning entry in a &quot;What were HAL's first words&quot; contest judged by 2001: A SPACE ODYSSEY creator Arthur C. Clarke