Having lots of fun with the r.sim.water module.  very cool
stuff!&nbsp; Now if I can understand the outputs a little more clearly.<br>
<br>
My input data used were in a projection defined as feet, the elevations
are in feet, on a 5 foot X 5 foot grid.&nbsp; I recognize that the
outputs are in meters (depth) and cubic meters (discharge), and that
the inputs for rainfall excess (6.6mm/hr) and rainfall infiltration
excess ( 0mm/hr) are in mm/hr.&nbsp; The 6.3 documentation/manual
indicates that the input data is acceptable in feet for elevin, dxin,
dyin.<br>
<br>
At a critical downstream location, the elevation is 62 feet.&nbsp; The
output values are (based on the input values provided above) at this
location are 110 meters for depth, and 38,050 cubic meters for
discharge.<br>
<br>
Recognizing that for infiltration excess I inputted 0mm/hr needs to be
greater than zero for realistic results (still have to adjust that
input parameter).&nbsp; The discharge in volume seems intuitive (but
still validating output), however, it is the depth that I do not
understand.&nbsp; As per the manual, depth is an average and err is its
RMSE.&nbsp; <br>
<br>
Is the depth a relative or absolute value with regard to the
elevation?&nbsp; Meaning should my depth be something like 3 feet (1
meter) as a theoretical result, which means at that location at the end
of the event, the average depth is 3 feet of water?&nbsp; Or is the
output in absolute elevation saying that the water depth will be at
this elevation, say 65 feet elevation (62 + 3 foot depth)?&nbsp; <br>
<br>
Thanks for any clarification or help!<br>
<br>
Mark<br>