Thanks Markus<div><br></div><div>So the main reason for still supporting GRASS 6.4 is its stability right?</div><div>For instance, do you plan to launch 6.5 as a end-product?</div><div>Thanks</div><div>Jenny<br><div><br></div>
<div><br><br><div class="gmail_quote"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div class="im"><br>
<br>
</div>6.4 and 6.5 are rather close, 7 is starting to deviate.<br>
<div class="im"><br>
&gt; What I need to know is if there<br>
&gt; is any document that compares and assesses these 3 versions in order to<br>
&gt; characterizes each one.<br>
<br>
</div>To my knowledge there is none. The Wiki would be the right place to<br>
start it.<br>
<div class="im"><br>
&gt; For instance GRASS6.5 is able to have dynamic<br>
&gt; wxpython scripts (e.g. v.krige) that is an interesting funcionality.<br>
<br>
</div>Yes - but for stability reasons (in case you need it in production), you<br>
may consider 6.4. If functionality is missing and available in later<br>
versions, it could be discussed to backport it for 6.4.1 if not too<br>
complicated. Otherwise, take the next higher version number.<br>
<font color="#888888"><br>
Markus<br>
</font></blockquote></div><br></div></div>