Thanks to Paul and Micha for the help.<div>About this: I defined my location using this image but instead of being reprojected with PROJ4 extension I used EPSG:3763 and then r.in.gdal. Then, using the same original image (in UTM) I reprojected to this CRS but using PROj4 extension (showed in my original message).</div>
<div><br></div><div>What is the correct one? the bellow expression or the EPSG:3763 in order to reproject an image?</div><div><br></div><div>It was only a warning. It imported the image nevertheless, without using -o option.<br>
<br><div class="gmail_quote">2010/5/31 Micha Silver <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:micha@arava.co.il" target="_blank">micha@arava.co.il</a>&gt;</span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


  

<div text="#000000" bgcolor="#ffffff"><div><div></div><div>
On 05/31/2010 07:25 PM, Kim Besson wrote:
<blockquote type="cite">Greetings
  <div><br>
  </div>
  <div>Following a few suggestions made at this list I&#39;m using gdalwarp
to project a few landsat images and only then yusing r.in.gdal.</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>I&#39;m using this expression to reproject image:</div>
  <div>
  <div>gdalwarp -t_srs &quot;+proj=tmerc +lat_0=39.66825833333333
+lon_0=-8.133108333333334 +k=1 +x_0=0 +y_0=0 +ellps=GRS80 +units=m
+no_defs &quot; L71203033_03320001023_B10.TIF  landsat_out.tif</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>And when I run r.in.gdal I get this warning:</div>
  <div>
  <div>Datum &lt;unknown&gt; not recognised by GRASS and no parameters
found</div>
  <div>Projection of input dataset and current location appear to match</div>
  <div><br>
  </div>
  <div>What does this means?</div>
  <div><br>
  </div>
  </div>
  </div>
</blockquote></div></div>
There&#39;s no +datum=  parameter in the CRS definition, so the new,
projected tif has no datum information. But, if you&#39;re sure the above
parameters are correct, you can ignore the warning and tell GRASS to
ignore the warning with the &quot;-o&quot; option to r.in.gdal. <br>
BTW, how did you define the GRASS Location? with the EPSG:3763 or the
above definition? If so, then you surely should have no problem
importing with the -o (over-ride projection check) option.<br>
<br>
<blockquote type="cite">
  <div>
  <div>
  <div>Thanks</div>
  <div>kim</div>
  </div>
  </div><div>
  <br>
This mail was received via Mail-SeCure System.<br>
  </div><pre><fieldset></fieldset>
_______________________________________________
grass-user mailing list
<div><a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org" target="_blank">grass-user@lists.osgeo.org</a>
</div><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a><div>

This mail was received via Mail-SeCure System.


  </div></pre>
</blockquote>
<br>
<br>
<pre cols="72">-- 
Micha Silver
Arava Development Co. +972-52-3665918
<div><a href="http://www.surfaces.co.il" target="_blank">http://www.surfaces.co.il</a>
 
</div></pre>
</div>

</blockquote></div><br></div>