I tried r.surf.contour but using the vector contours converted to raster, it didn&#39;t work either. I&#39;ll try the actual lidar point and get back to you. Maybe the contours leave wide empty spaces (it is a pretty flat terrain) and it makes computation more difficult.<br>
<br>Thanks.<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Sep 20, 2010 at 11:19 AM, Markus Metz <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:markus.metz.giswork@googlemail.com">markus.metz.giswork@googlemail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;"><div class="im">kapo coulibaly wrote:<br>
&gt; I tried v.surf.contour<br>
<br>
</div>Please try r.surf.contour<br>
<div class="im"><br>
&gt; and after about 24 hrs of computation the progress<br>
&gt; bar was still nowhere to be seen. I&#39;ll try to acquire the points from the<br>
&gt; county. But i converted the contours to points and tried the whole series of<br>
&gt; v.surf (rst, bspline, idw ...etc) with the same result as i stated<br>
&gt; previously. But with 50 ft resolution I can complete the computation.<br>
&gt; Here is the output for g.region to answer your question about nrows and<br>
&gt; ncolumns<br>
&gt;<br>
</div>...<br>
<div class="im">&gt; rows:       7246<br>
&gt; cols:       8750<br>
&gt; cells:      63402500<br>
&gt;<br>
</div>Weird, that&#39;s only 63 million cells, shouldn&#39;t cause memory troubles.<br>
With 8GB RAM, interpolations should be no problem (I tested with<br>
several 100 million cells), but depending on the settings, can take<br>
some time.<br>
<br>
Markus M<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
&gt;<br>
&gt; Markus Metz wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; kapo coulibaly wrote:<br>
&gt;&gt; &gt; I&#39;m trying to interpolate a raster from a shapefile (points or<br>
&gt;&gt; &gt; contours).<br>
&gt;&gt; &gt; The shapefile is a 2ft contour lidar-derived elevation and I need a 10<br>
&gt;&gt; &gt; ft<br>
&gt;&gt; &gt; resolution DEM.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Extracting contours discards a lot of information, results are more<br>
&gt;&gt; detailed if a raster surface is interpolated straight from the LiDAR<br>
&gt;&gt; points. Try any of the v.surf.* modules with the LiDAR points, not the<br>
&gt;&gt; contours.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Obviously even on a dual core dual processor 64 bit<br>
&gt;&gt; &gt; workstation with 8 GB of ram I couldn&#39;t complete the computation.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; How many cells (rows, columns) are in the current region? Did you use<br>
&gt;&gt; r.surf.contour? The -s flag might help to reduce memory requirements a<br>
&gt;&gt; bit for very large datasets.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Markus M<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Is there<br>
&gt;&gt; &gt; an automated way to slice the domain in smaller pieces, carry out the<br>
&gt;&gt; &gt; computation and piece them back together afterward? I&#39;m thinking of<br>
&gt;&gt; &gt; writing<br>
&gt;&gt; &gt; a script but i was wondering if it has already been done.<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; Thanks<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; &gt; grass-user mailing list<br>
&gt;&gt; &gt; <a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>
&gt;&gt; &gt; <a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a><br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;&gt; &gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
</div></div></blockquote></div><br>