<p>A few minutes after your message, Markus Mets sent another message in disagreement with this.</p>
<p>Any other inputs?</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>On Wed, 28 Mar 2012 14:49:10 +0200, Micha Silver &lt;micha@arava.co.il&gt; wrote:</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%"><!-- html ignored --><!-- head ignored --><!-- meta ignored --><!-- body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; }  --> On 03/28/2012 02:06 PM, <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:antonio.rocha@deimos.com.pt">antonio.rocha@deimos.com.pt</a> wrote:
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">
<p>Greetings</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Daniel lee suggested me that the problem might be the defined         region. But, as far as I know, Defined region has no impact over         importing data. This is true right?</p>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
<p>AFAIK, not quite true. Vector data are imported "whole" with no       regard to the region. But raster imports honour the current       region. So only that part of the imported raster covered by the       current region is imported.</p>
<p>Furthermore the module r.in.gdal has a flag '-e' to reset the       current region to the extents of the imported data, and thus       importing the whole dataset.</p>
<p>&nbsp;</p>
<blockquote type="cite" style="padding-left:5px; border-left:#1010ff 2px solid; margin-left:5px; width:100%">
<p>Thanks</p>
<p>Antonio</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>Am 27. M&auml;rz 2012 11:52 schrieb Ant&oacute;nio Rocha&nbsp;<span>&lt;<a href="mailto:antonio.rocha@deimos.com.pt">antonio.rocha@deimos.com.pt</a>&gt;</span>:</p>
<blockquote class="gmail_quote">Greetings<br /> I have imported a Raster image in GRASS 6.4.1 with r.in.gdal and         now, when I import the same raster (with 6.4.2) there is a grid         mistmatch (more or less a quarter pixel) from previous import to         the current import. The image is the same, the Location/Mapset         also the only difference is the update of GRASS. Is this         expected?<br /> Thanks<br /> Antonio</blockquote>
<br /> This mail was received via Mail-SeCure System.<br /><br /><fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset><br />
<pre>_______________________________________________
grass-user mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a>

This mail was received via Mail-SeCure System.


</pre>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>
</blockquote>
<p>&nbsp;</p>