<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Jun 5, 2015 at 12:00 PM, Nikos Alexandris <span dir="ltr"><<a href="mailto:nik@nikosalexandris.net" target="_blank">nik@nikosalexandris.net</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">* Nick Ves <<a href="mailto:vesnikos@gmail.com">vesnikos@gmail.com</a>> [2015-06-05 11:44:18 +0300]:<br>
<span class=""><br>
> ​​<br>
> Take note for WV3 [0] digital globe states that<br>
> ​​<br>
> "<br>
>  WorldView-3 addresses this problem by being the first commercial imaging<br>
> satellite with an atmospheric sensor as part of its payload. During image<br>
> capture, the WorldView-3 atmospheric sensor is designed to detect the<br>
> presence of clouds, aerosols and water vapor at 31 meter resolution,<br>
> thereby measuring the exact atmospheric conditions corresponding to every<br>
> recorded image [...].<br>
><br>
</span>> *​​DigitalGlobe has developed proprietary algorithms that use these<br>
> atmospheric measurements to normalize WorldView-3 imagery for consistency*.<br>
<span class="">> This normalization is called atmospheric compensation, which is especially<br>
> important for information extraction, such as change detection and<br>
> vegetation analysis because changes<br>
</span>> *​​due to the ​​atmosphere have been removed*.<br>
<span class="">> ​<br>
> "<br>
><br>
> Which seems to imply that their (of-the-shelf) products are already<br>
> cleaned​ from any atmospheric artistic.<br>
><br>
> ​Further confirmation on that would I think is needed.​<br>
><br>
><br>
> [0]<br>
> <a href="https://www.digitalglobe.com/sites/default/files/DG_Pixels_to_Products_forWeb.pdf" target="_blank">https://www.digitalglobe.com/sites/default/files/DG_Pixels_to_Products_forWeb.pdf</a><br>
><br>
<br>
<br>
</span>Or, maybe it's simply still "new" and calibration wroks are still<br>
on-going?<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">​I cannot tell if its still new or its yet being callibrated, but they seem to have shown the results of their method​ (DG - AComp) compared to FLAASH and QUAC methods.</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">Check <a href="https://calval.cr.usgs.gov/wordpress/wp-content/uploads/pacifici1.pdf">https://calval.cr.usgs.gov/wordpress/wp-content/uploads/pacifici1.pdf</a> to see if you can make more than me.</div></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
See:<br>
<<a href="http://remotesensing.spiedigitallibrary.org/article.aspx?articleid=2300382" target="_blank">http://remotesensing.spiedigitallibrary.org/article.aspx?articleid=2300382</a>>.<br>
<br></blockquote><div><br></div><div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">​From you above link there's this exception:</div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">"<span style="color:rgb(0,0,0);font-family:'Museo Sans-300',Arial,'Sans Serif';font-size:15px;line-height:24px">Note that DG plans to implement a WV-3 atmospheric-model-based reflectance correction, taking advantage of the WV-3 aerosol and water vapor CAVIS bands; however, this correction was not available to apply to the data used in this investigation."</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:tahoma,sans-serif">If that's true and the AComp is not yet implemented to their end-user products I don't think there's a way to atmo correct the images without ground measurements from your part since they haven't published a spectral responses table  (as of yet that I am aware of) </div><br></div><div><br></div><div> </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left-width:1px;border-left-color:rgb(204,204,204);border-left-style:solid;padding-left:1ex">
Nikos A<br>
</blockquote></div><br></div></div>