<div dir="ltr"><br><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 5, 2016 at 3:55 AM, Blumentrath, Stefan <span dir="ltr"><<a href="mailto:Stefan.Blumentrath@nina.no" target="_blank">Stefan.Blumentrath@nina.no</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi again,<br>
<br>
Two related things:<br>
I just started collecting GRASS data which has been floating around in different GRASS DBs in my institute into one, central DB.<br>
In that context I am implementing a kind of naming convention (like the one sketched below) in order to make the data order systematically.<br>
<br>
My two questions are now:<br>
1) Would it be much work to implement a filter in the Location and Mapset selection window, which would reduce the list to "mapsets owned by me" (e.g. in a tickbox), as these are the only ones I technically can use for working anyway?<br>
2) Is it possible in the WX GUI to allow the user to change the distribution of horizontal space used for the "mapset box" and the "locations box", meaning, that I can make the mapset box wider myself if I have longer mapset names?<br>
<br>
Would you consider it relevant enough for an enhancement ticket?<br></blockquote><div><br></div><div>yes, please create a ticket, at least the 2) should be easy. </div><div><br></div><div>Anna </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br>
Kind regards,<br>
Stefan<br>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:grass-user-bounces@lists.osgeo.org">grass-user-bounces@lists.osgeo.org</a> [mailto:<a href="mailto:grass-user-bounces@lists.osgeo.org">grass-user-bounces@lists.osgeo.org</a>] On Behalf Of Blumentrath, Stefan<br>
Sent: 4. oktober 2015 15:23<br>
To: Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>><br>
Cc: grass-user grass-user (<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a>) <<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [GRASS-user] Organizing locations and mapsets on NFS for teams<br>
<br>
Hi Markus,<br>
<br>
Thanks for your reply.<br>
Yes, I was referring to the "Using GRASS GIS locations in a network"/"Student machine(s)" section. I overlooked the "NFS read-only reason" for this solution...<br>
<br>
Do you (or anyone else) have a smart solution for keeping your locations on NFS tidy? Are you and your colleagues only very disciplined or do you have a kind of data care taker who cleans up the GRASS DB regularly and maybe archives expired projects?<br>
<br>
Do you use specific naming conventions (esp. for mapsets but maybe also maps)? We copied the convention used on the wiki-page to name locations by CRS, but I am less sure what to do when it comes to mapsets... Here, I was considering using prefixes like "G_" for all mapsets of general interest (probably "GT_" for TGIS-mapsets) followed by a thematic name / keyword, "P_" followed by project name for project mapsets, and "U_" followed by user name for user mapsets...  So at least these conceptually different mapset types group / order logicaly...<br>
<br>
And how do you maintain the PERMANENT mapset(s) on NFS. Does only the creator of the location use / modify it? Are there any solutions for doing that in a collaborative approach (which might be used for other mapsets too)? I mean in terms of access rights...<br>
<br>
Do you use a metadata repository to make it transparent for everybody what data is in what mapset?<br>
<br>
Sorry for the bunch of questions. Using GRASS already helps a lot to have and keep the (growing amounts of) data well structured, but a description of recommended practices or field-proven solution might help users to get even more out of it...<br>
<br>
Kind regards<br>
Stefan<br>
<br>
<br>
-----Original Message-----<br>
From: <a href="mailto:neteler.osgeo@gmail.com">neteler.osgeo@gmail.com</a> [mailto:<a href="mailto:neteler.osgeo@gmail.com">neteler.osgeo@gmail.com</a>] On Behalf Of Markus Neteler<br>
Sent: 4. oktober 2015 09:01<br>
To: Blumentrath, Stefan <<a href="mailto:Stefan.Blumentrath@nina.no">Stefan.Blumentrath@nina.no</a>><br>
Cc: grass-user grass-user (<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a>) <<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a>><br>
Subject: Re: [GRASS-user] Organizing locations and mapsets on NFS for teams<br>
<br>
On Thu, Oct 1, 2015 at 12:19 PM, Blumentrath, Stefan <<a href="mailto:Stefan.Blumentrath@nina.no">Stefan.Blumentrath@nina.no</a>> wrote:<br>
...<br>
> The solution described here:<br>
> <a href="https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Location_and_Mapsets" rel="noreferrer" target="_blank">https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Location_and_Mapsets</a> with common<br>
> GRASS DB on NFS linked into users home directory is somewhat sexy in<br>
> order to keep the “user mapsets” out of the common GRASS GIS DB. The<br>
> drawback however is, that users explicitly have to switch between the<br>
> two GRASS DBs if they want to share data on NFS, if I understood the consequences correctly.<br>
<br>
Are you sure about this? Do you refer to the section "Student machine(s)"?<br>
<br>
In my group, we simply have all in /grassdata/ which is on NFS (actually with a big BeeGFS device behind).<br>
Works nicely.<br>
<br>
Markus<br>
_______________________________________________<br>
grass-user mailing list<br>
<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a><br>
_______________________________________________<br>
grass-user mailing list<br>
<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" rel="noreferrer" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a></div></div></blockquote></div><br></div></div>