<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Mar 23, 2016 at 10:15 AM, Moritz Lennert <span dir="ltr"><<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be" target="_blank">mlennert@club.worldonline.be</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><span>> But I still think that the layer concept is nothing unique or special<br>
> in this GRASS data model. If you "rename" the layers (that is: set<br>
> layer1=column1 and layer2=column2) and put the columns in a shapefile<br>
> (for example), then you have exactly the same chances to relate shape<br>
> data to different external files via the different columns, while the<br>
> geometric feature is digitized only one time. Or am I wrong? I know<br>
> that shapes are different because they hold only one type at a time,<br>
> but that don't matter here.<br>
<br>
</span>Just to make sure that this is clear: different layers do not<br>
duplicate the same geometric feature. Categories in layers are like<br>
attributes of features, but they are directly linked to the geometry,<br>
thus avoiding the overheads of attribute table handling, and not all<br>
features have to have categories in all layers. You can have features<br>
with no categories in no layer, features with one category in one<br>
layer, features with several categories in the same layer and features<br>
with several categories in different layers.</blockquote></div><br></div><div class="gmail_extra">You can also say that saying "in layer" is a bit misleading. The geometry (feature) is not in a layer, rather there is one or more layers of additional information on top of the geometry.<br></div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">There are different application of the layer+category system. In some special (!) cases, layer+category can indeed replace attribute table. If it is a good practice or not is a matter of ongoing discussion:<br></div><div class="gmail_extra"><br><a href="https://lists.osgeo.org/pipermail/grass-dev/2015-September/076552.html" target="_blank">https://lists.osgeo.org/pipermail/grass-dev/2015-September/076552.html</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Uwe, once you get things sorted out, feel free to edit these wiki pages:<br></div><div class="gmail_extra"><br><a href="https://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_GIS_for_ArcGIS_users" target="_blank">https://grasswiki.osgeo.org/wiki/GRASS_GIS_for_ArcGIS_users</a><br><a href="https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Terminology_comparison_between_ArcGIS_and_GRASS_GIS" target="_blank">https://grasswiki.osgeo.org/wiki/Terminology_comparison_between_ArcGIS_and_GRASS_GIS</a><br><br></div><div class="gmail_extra">Vaclav<br></div></div>