<div dir="ltr">

<p class="gmail-MsoPlainText"><span style="color:black">Hello,</span></p>



<p class="gmail-MsoPlainText"><span style="color:black">I came across some questions
(and answers) while working on image analysis with GRASS, which might be
interesting to other users. I will post the questions and answers (partly from
Moritz Lennert and from me) here, so others might profit from them as well.</span></p>



<p class="gmail-MsoPlainText"><b>Q1:</b> How can I run <i>v.class.mlR</i> as it is not
a recognized module in GRASS 7.0.4? How does this module differ from the SVM
implementation in Orfeo?</p>

<p class="gmail-MsoPlainText"><b>A1:</b> <i>v.class.mlR</i> is an extension that needs
to be installed with <i>g.extension v.class.mlR</i>. <span style="color:black">The
SVM classification in Orfeo is pixel-based, while the one in GRASS is
object-based, which is also indicated by the name (v.class).</span></p>



<p class="gmail-MsoPlainText"><b>Q2:</b> What is the purpose and difference of groups
and subgroups in GRASS? They are often required and if I export an image
containing 3 bands to a group (i.group), it contains 5 bands.</p>

<p class="gmail-MsoPlainText"><b><span style="color:black">A2:</span></b><span style="color:black"> It is not possible to </span>"export" to a
group. You define a group as a collection of maps. And subgroups are
subcollections within a collection. In the traditional workflow, you would get
imagery that is not georeferenced. You could then georeference all bands of a
scene by putting them into one group, identifying GCPs on one band and
launching the georeferencing for the entire group at once. After that, you
could proceed to specific analysis using only some of the bands by grouping
them into subgroups. This is the logic you find in the i.gensig/i.maxlik
workflow. More generally said, groups thus allow you to treat some maps
collectively, and subgroups allow you to treat only a subselection. However,
some developers are questioning the need and utility of subgroups. This is why,
for example, in i.segment there is only a 'group' parameter, but not a
subgroup.</p>

<p class="gmail-MsoPlainText"><span style="color:black">When importing a raster, GRASS
creates one raster for each raster band. GRASS treats each band as a separate raster
map. Each band can be visualized separately, or, if desired, a composite can be
created. To perform an image classification, the raster maps (bands) must be
combined in to a group and subgroup. A group is a collection of raster maps. A
subgroup is a subset of the group’s raster maps.</span>     


</p><p class="gmail-MsoPlainText"><b><span style="color:black">Q3:</span></b><span style="color:black"> </span>Is there a possibility to apply <span class="gmail-st">Simple
Linear Iterative Clustering (SLIC) image segmentation in GRASS?</span></p>

<p class="gmail-MsoPlainText"><b><span style="color:black">A3:</span></b><span style="color:black"> Currently not, but let me know, if anyone is planning to
change this =)</span></p>

<p class="gmail-MsoPlainText"><span style="color:black"> </span></p>

<p class="gmail-MsoPlainText"><span style="color:black">Best,</span></p>



<p class="gmail-MsoPlainText"><span style="color:black">Sophie Crommelinck</span></p>

</div>