<div dir="ltr"><div><div><br><br>On Sat, Nov 11, 2017 at 7:24 AM, Ken Mankoff <<a href="mailto:mankoff@gmail.com">mankoff@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>><br>> On 2017-11-10 at 23:37, Markus Neteler <<a href="mailto:neteler@osgeo.org">neteler@osgeo.org</a>> wrote:<br>> > gdalinfo -mm your_raster_map<br>><br>> I can post the full output, but I assume the part you are interested is the diff between the normal and the '-mm' option, which is:<br>><br>>     Computed Min/Max=0.380,inf<br>><br>> Which are the values reported by ~<a href="http://r.info">r.info</a>~.<br>><br>> It may be a bug with the upstream producer. If inf is invalid, I can let them know.<br><br></div>inf is a perfectly valid number, meaning infinity. Unfortunately, a test for inf is only available with C standard 99, and I don't know of a manual test in C for inf (or -inf) to avoid C 99. The bug is in r.out.gdal, not testing for input inf values.<br><br></div>Markus M<br><div><div><br>> I have not seen mention of inf anywhere online (searching GeoTIFF, GDAL, or GRASS), but it makes it hard to search because INF is a file format.<br>><br>>   -k.<br>> _______________________________________________<br>> grass-user mailing list<br>> <a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>> <a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a><br><br></div></div></div>