<div dir="ltr"><div><div><br><br>On Tue, Feb 13, 2018 at 9:02 AM, Paolo Cavallini <<a href="mailto:cavallini@faunalia.it">cavallini@faunalia.it</a>> wrote:<br>><br>> Hi Markus,<br>><br>> Il 12/02/2018 21:46, Markus Metz ha scritto:<br>><br>> > The original data in EPSG:3003 and EPSG:3857 are not identical. The<br>> > original data in EPSG:3003 are topologically correct, while the original<br>> > data in EPSG:3857 are not.<br>><br>> interesting. so reprojecting creates errors (tiny gaps, in fact). just<br>> to document, the process was importing a shapefile into PostGIS, at the<br>> same time reprojecting from 3003 to 3857<br><br></div><div>This is the reason why neighboring polygons no longer match each other exactly.<br></div><div><br>><br>> > Further on, the original data in EPSG:3857<br>> > contain features that are not present in the original data in EPSG:3003<br>> > which is quite strange.<br>><br>> forget about this, polygons added after import<br>><br>> > Reprojecting the original data in EPSG:3003 to EPSG:3857 within GRASS<br>> > works fine, also with subsequent v.generalize.<br>> ><br>> > That means that the original data in EPSG:3857 are some reprojected<br>> > version of the original original data (which are these?). The<br>> > reprojection step, apparently performed on polygons, not GRASS areas<br>> > (how did you reproject?), introduced topological errors. Please use<br>> > native GRASS v.in.ogr + v.proj to reproject polygons.<br>><br>> right; an easy alternative when working with QGIS Processing is to add a<br>> snap param, which cures the small gaps.<br><br></div>v.in.ogr suggests a range of snapping values specific for the data to be imported if something goes wrong. In this case snap=0.0001 helps.<br><br></div>Markus M<br><div><div>><br>> All the best, and thanks again.<br>><br>> --<br>> Paolo Cavallini - <a href="http://www.faunalia.eu">www.faunalia.eu</a><br>> QGIS & PostGIS courses: <a href="http://www.faunalia.eu/training.html">http://www.faunalia.eu/training.html</a><br>> <a href="https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis">https://www.google.com/trends/explore?date=all&geo=IT&q=qgis,arcgis</a><br><br></div></div></div>