<div dir="auto">Can grass R interpolate a 3d raster?</div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Fri, Oct 12, 2018, 16:17 Rich Shepard, <<a href="mailto:rshepard@appl-ecosys.com">rshepard@appl-ecosys.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">On Fri, 12 Oct 2018, Markus Metz wrote:<br>
<br>
> With only 58 points, you will not get a lot of spatial detail, no matter<br>
> what interpolation method you use. For example, using 58 points to create<br>
> a surface with e.g. 1 million points is a waste of time: there is simply<br>
> not enough spatial detail in the input. You can check, as you have done,<br>
> by changing the resolution of the current region for the output and<br>
> comparing the results. The only solution for more spatial detail is to get<br>
> more input points.<br>
<br>
Markus,<br>
<br>
   Thanks for the insight. Yes, there are too few data points for the size of<br>
the area. So, I'll not use this map, but present a table of annual mean<br>
values instead.<br>
<br>
Thanks,<br>
<br>
Rich<br>
_______________________________________________<br>
grass-user mailing list<br>
<a href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org" target="_blank" rel="noreferrer">grass-user@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a></blockquote></div>