<html style="direction: ltr;">
  <head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=UTF-8">
    <style type="text/css">body p { margin-bottom: 0cm; margin-top: 0pt; } </style>
  </head>
  <body bidimailui-charset-is-forced="true" style="direction: ltr;"
    text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p>Hi Rich</p>
    <p><br>
    </p>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/17/18 8:43 PM, Rich Shepard
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:alpine.LNX.2.20.1810171039230.25109@salmo.appl-ecosys.com"> 
      The r.flow manual tells us that "Flowline density downhill or
      uphill
      <br>
      output is given in a raster map flowaccumulation. The value in
      each grid
      <br>
      cell is the number of flowlines which pass through that grid cell,
      that
      <br>
      means the number of flowlines from thec [sic] entire map which
      have segment
      <br>
      endpoints within that cell."
      <br>
    </blockquote>
    <p><br>
    </p>
    <p>If my understanding is correct, the r.flow module output raster
      "flowaccumulation" gives (as in manual that you quoted) the
      *number* of flow lines flowing into each cell. This is not
      upstream contributing area in the usual sense. Rather it describes
      stream density. If you check the values in cells that are
      downstream right in the streams, you'll see that they have a low
      value (i.e. small number of upstream flow lines that end in that
      cell).  <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p>If you want the actual upstream contributing area (flow
      accumulation in the usual sense) then go back to the r.watershed
      module and use the "accumulation" output option. Then, your
      non-technical audience will easily understand the legend referring
      to "upstream contributing area". <br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <p><br>
    </p>
    <blockquote type="cite"
      cite="mid:alpine.LNX.2.20.1810171039230.25109@salmo.appl-ecosys.com">
      <br>
        Please suggest a legend title for this map that nontechnical
      audiences
      <br>
      will understand. Can I explain this map in the report text as "the
      upstream
      <br>
      areas draining to downstream points?" Or, is there a better,
      nontechnical,
      <br>
      way of interpreting this map?
      <br>
      <br>
      TIA,
      <br>
      <br>
      Rich
      <br>
      <br>
      _______________________________________________
      <br>
      grass-user mailing list
      <br>
      <a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:grass-user@lists.osgeo.org">grass-user@lists.osgeo.org</a>
      <br>
      <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user">https://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/grass-user</a><br>
    </blockquote>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Micha Silver
Ben Gurion Univ.
Sde Boker, Remote Sensing Lab
cell: +972-523-665918</pre>
  </body>
</html>