<div dir="ltr"><div>Hi<br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">El mar., 29 ene. 2019 a las 13:57, Ken Mankoff (<<a href="mailto:mankoff@gmail.com">mankoff@gmail.com</a>>) escribió:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><br>
On 2019-01-29 at 11:48 +0100, <a href="mailto:st_kiefer@web.de" target="_blank">st_kiefer@web.de</a> wrote...<br>
> Give it a try. ps.map is not that complicated. The manual page even<br>
> offers an out of the box template for instant results (just scroll to<br>
> the end). And if you get familiar with that tool you can produce very<br>
> convincing graphics for publications, with graphically additions of<br>
> your liking.<br>
<br>
You're right - it is easy.<br>
<br>
One issue - I can't reference map@mapset. I have to g.copy map@mapset,map and then reference just "map". Am I missing something or is this a real limitation?<br>
</blockquote><div><br></div><div>I just tested with the cartographic composer GUI (g.gui.psmap) and with command line ps.map, and as long as the other mapset is accessible, no problems with fully qualified map names, i.e., map@mapset. No need to copy maps, you can use map@mapset in the instruction file</div><div><br></div><div>cheers,</div><div>Vero<br></div><div> <br></div></div></div>