<div dir="ltr">I am asking a question on the fundamentals not on a particular example on how the value within a raster cell is determined when multiple vector data points are located within a raster cell footprint.  <div>I use RST mostly and sometimes IDW for vector data points.  </div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">Le dim. 10 mars 2019 à 10:05, Nikos Alexandris <<a href="mailto:nik@nikosalexandris.net">nik@nikosalexandris.net</a>> a écrit :<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">* Francois Chartier <<a href="mailto:fra.chartier@gmail.com" target="_blank">fra.chartier@gmail.com</a>> [2019-03-10 09:38:13 -0400]:<br>
<br>
>Hi<br>
><br>
>i was wondering how the value of a pixel is determined when multiple data<br>
>points are located within a pixel, for 2d and 3d pixel.  I assume it is<br>
>based on the interpolation methodology of the raster. is this correct.<br>
>for large pixels where only data point is located within it, can the pixel<br>
>have a different value than that of the data point if through the<br>
>interpolation and due to surrounding points it generates a different value?<br>
>thks<br>
<br>
Dear Francois,<br>
<br>
your questions are a bit sketchy. What exactly are trying to do?<br>
<br>
How the value of a pixel is determined when multiple data points are<br>
located within a pixel?<br>
<br>
Which multiple data points are you referring to?<br>
<br>
Multiple raster data cells, which you get when you modify the<br>
computational region (i.e. when you go from a given spatial resolution<br>
to a coarser one)?<br>
Did you try to resample a raster data set and wonder how the new cell's<br>
value is computed? Which module did you try to use? Which methods?<br>
<br>
Vector data points? Which interpolation module did you try?<br>
<br>
Nikos<br>
</blockquote></div>