<div dir="ltr"><br><br>On Thu, Apr 25, 2019 at 5:34 PM Moritz Lennert <<a href="mailto:mlennert@club.worldonline.be">mlennert@club.worldonline.be</a>> wrote:<br>><br>><br>><br>> Am 25. April 2019 17:29:24 MESZ schrieb Martin Landa <<a href="mailto:landa.martin@gmail.com">landa.martin@gmail.com</a>>:<br>> >Hi,<br>> ><br>> >čt 25. 4. 2019 v 17:19 odesílatel Francois Chartier<br>> ><<a href="mailto:fra.chartier@gmail.com">fra.chartier@gmail.com</a>> napsal:<br>> >> Use r.wathershed or r.basins.<br>> ><br>> >well, I know these tools. I am just not sure how to control optimal<br>> >basin area (eg. 4-5km2). I just found `threshold` parameter.<br>> ><br>><br>><br>> I don't really see how a homogeneous size could actually make sense. The threshold allows you to define a minimum size, but depending on the actual topography actual sizes of basins will always differ.<br><div><br></div><div>I agree. A solution could be manual editing: merge basins by adhering hydrological rules (merge a downstream basin with an upstream basin granted that other upstream basins do not become isolated). But hydrologically this does not make sense, compare with stream order numbers.</div><div><br></div><div>Markus M<br></div><br></div>