<div dir="ltr"><br><br>On Thu, Dec 12, 2019 at 2:40 PM Luis Moreira <<a href="mailto:lfsmmoreira@gmail.com">lfsmmoreira@gmail.com</a>> wrote:<br>><br>> "Can you inform us about the new methods you had in mind?"<br>><br>> Well, there is a software (IPH-Hydro Tools) [from the Large Scale Hydrology<br>> research group of the Institute of Hydraulic Research at the Federal<br>> University of Rio Grande do Sul, in Porto Alegre, Brazil]  which gives us<br>> three options as methods to remove depressions, namely:<br>> Heuristic Search (HS), Priority First Search (PFS) and Modified Heuristic<br>> Search (MHS).<br>> Do you know if GRASS uses one of theses methods?<br><div><br></div><div>I can't tell yet, but the search methods of the IPH-Hydro Tools could be similar to what r.watershed/r.stream.extract/r.hydrodem use.<br></div><div>></div>> As for my previous question:<br>> I read in Grass manual:<br>> "r.fill.dir filters and generates a depressionless elevation map and a flow<br>> direction map from a given raster elevation map. The method adopted to<br>> filter the elevation map and rectify it is based on the paper titled<br>> "Extracting topographic structure from digital elevation model data for<br>> geographic information system analysis" by S.K. Jenson and J.O. Domingue<br>> (1988)."<br>> I just want to know if indeed r.fill.dir function still operates precisely<br>> in the same methodology described in the mentioned paper. I am asking<br>> specifically about r.fill.dir, no r.watershed or other funcion.<br><div><br></div><div>The manual of r.fill.dir is correct.</div><div><br></div><div>Markus M<br></div><br></div>