Ok, Andrè... acho que matei a charada...<div><br></div><div>Na verdade, analisando mais a fundo os teus shapes, percebe-se que há regiões antropizadas de 2006 que diminuíram para 2011... Sendo assim, há dois procedimentos que você precisa fazer:</div>
<div>- Aplicar o geoprocesso diferença, utilizando 2011 como camada base e 2006 como camada de recorte, o que irá gerar um shape contendo as áreas antropizadas que aumentaram entre 2006 e 2011;</div><div>- Aplicar o geoprocesso diferença, utilizando 2006 como camada base e 2011 como camada de recorte, o que irá gerar um shape contendo as áreas antropizadas de 2006 que diminuíram em 2011.</div>
<div><br></div><div>E, se você juntar esses dois shapes gerados, através do geoprocesso união, poderá ter um shape como o total das áreas que sofreram algum tipo de alteração... não sei se gera algum dado de interesse, mas ao menos comprova que, agora, toda a área alterada está realmente coberta pela nossa ação...</div>
<div><br></div><div>Por favor, dê um retorno sobre esse fato, e se realmente está acontecendo isso lá, a campo...</div><div><br></div><div>Eliazer Kosciuk</div><div><a href="http://geo.ideaplus.com.br">http://geo.ideaplus.com.br</a></div>