<meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 12 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Olá, Gustavo. Bom ver um colega da engenharia urbana por aqui.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Como ficou a classificação em raster? Pegou amostras suficientes e com boa definição dos pixels/uso do solo? <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Já tive muitos problemas em imagens de alta e média resolução por causa do classificador, de modo que o deixei em segundo plano e fui para o olho mesmo. No meu mestrado ( fiz com o Siloto) usei QuickBird e classifiquei manualmente depois de tentar muitas classificações no ArcGis, demorou 2 semanas mas o resultado ficou muito melhor<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Já deve saber disso, mas hora da classificação, mesmo usando a banda IR, se uma área de cultivo tem diferenças de idade, um pouco de solo exposto, o classificador vai fazer essa diferença e vc não terá polígonos corretos, mas uma mistura, que, para análise de uso do solo, às vezes não é relevante. Em imagens com resolução maior isso acontece com maior frequência.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Pelo que vi na imagem ( não se isso aconteceu, mas é minha impressão), as áreas com maior certeza e homogeneidade formaram polígonos maiores e as com confusão formaram polígonos menores que deram a impressão de estarem “cheios”. Foi isso que aconteceu? Ou nas áreas que não aparecem “cheias” não foi feita a vetorização e não há polígonos, fazendo essas falhas?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Vc chegou a fazer nova reamostragem? Às vezes o negocio é fazer tudo de novo....<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Confesso que desisti de usar o gvSIG para processamento de imagens. Sigo tudo quando é blog, fórum e tutorial a risca, e minhas composições em Landsat sempre ficam em tom roxo quando salvo e insiro novamente, mesmo perguntando diretamente para o pessoal que manja, que não sabem explicar o que acontece, e vejo que o problema que tenho é reincidente em fóruns. <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>E não fui muito com a cara do histograma também. Para esse tipo de operação, ainda prefiro o SPRING ou o ArcGIS (uso a licença de validação, que a ESRI sempre renova, para não ficar na pirataria).<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Acho que não ajudei muito mas foi uma discussão ao menos. Se tiver um resultado melhor nos avise, ok?<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Leandro Letti<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Arquiteto urbanista<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Msc. Engenharia Urbana<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>+55 (35) 8804-9319<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>visite: www.proecoambiental.com.br<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>De:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> gustavoferreira [via OSGeo.org] [mailto:<a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=4976620&i=0" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a>] <br><b>Enviada em:</b> quinta-feira, 24 de maio de 2012 03:55<br><b>Para:</b> leandro letti<br><b>Assunto:</b> Me ajudem por Deus, preciso muito!<o:p></o:p></span></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><p class=MsoNormal>Olá Pessoal<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> <o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Já tentei de tudo para converter a minha classificação de raster para shape, mas fica cheio de falhas conforme figura que coloquei em anexo, desculpe a insistencia mas eu acho que já tentei de tudo se tiver alguma ideia do estou errando agradeço muito.<o:p></o:p></p></div><p> <o:p></o:p></p><p>obrigado , abraços <br clear=all><br>-- <br>Programa de Pós-graduação em Engenharia Urbana - PPGEU<br>Universidade Federal de São Carlos - UFSCar<br>Fone: (16) 33519306 (Laboratório)<br> (16) 81558919 TIM<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal> (16) 91263697 CLARO<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal> (16) 88187269 OI<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><br><br>_______________________________________________ <br>Gvsig_br mailing list <br><a href="/user/SendEmail.jtp?type=node&node=4976530&i=0" target="_top" rel="nofollow" link="external">[hidden email]</a> <br><br>Para ver histórico de mensagens, editar preferências de usuário ou <br>excluir seu nome da lista, acesse: <br><br><a href="https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br" target="_top" rel="nofollow" link="external">https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_br</a><o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><br><img border=0 id="_x0000_i1025" src="/images/icon_attachment.gif"><strong>erro_class.jpg</strong> (1M) <a href="" target="_top" rel="nofollow" link="external"><span lang=EN-US>click here</span></a></span><span lang=EN-US style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#666666'>.<br></span><span style='font-size:8.5pt;font-family:"Tahoma","sans-serif";color:#666666'><a href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=macro_viewer&id=instant_html%21nabble%3Aemail.naml&base=nabble.naml.namespaces.BasicNamespace-nabble.view.web.template.NabbleNamespace-nabble.view.web.template.NodeNamespace&breadcrumbs=notify_subscribers%21nabble%3Aemail.naml-instant_emails%21nabble%3Aemail.naml-send_instant_email%21nabble%3Aemail.naml" target="_top" rel="nofollow" link="external"><span style='font-size:7.0pt;font-family:"Times New Roman","serif"'>NAML</span></a> <o:p></o:p></span></p></div></div>
<br/><hr align="left" width="300" />
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/Me-ajudem-por-Deus-preciso-muito-tp4976530p4976620.html">RES: Me ajudem por Deus, preciso muito!</a><br/>
Sent from the <a href="http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/gvSIG-Brazil-f4176958.html">gvSIG Brazil mailing list archive</a> at Nabble.com.<br/>