Perchè vuoi partire da un formato CAD?<br>La cartografia catastale è data dalla agenzia in formati più espressivi di un dxf. (CML, CXF)<br>Partendo da questi la conversione in formati più ricchi e strutturati utilizzabili in un GIS è semplice.<br>
Ci sono una infinità di prodotti, alcuni gratuiti, nessuno open, che convertono in shapefile.<br>Tieni presenti che la conversione da CML/CXF in qualche modo deve  fare scelte: le feature catastali principali (particelle, acque, strade, campiture)  sono date dalla agenzie con 3 geometrie (un poligono, un punto interno, un punto di applicazione della label) questa peculiarità non è rappresentabili in uno shape file in modo banale. Quindi non ti aspettare che tutte le conversioni disponibili forniscano la stessa struttura in output.<br>
In ogni caso scrivere un convertitore è un'operazione abbastanza semplice. I formati agenzie sono ben documentati.<br>buna fortuna<br>saluti<br>g.<br><br><div class="gmail_quote">2010/8/28 Marco <span dir="ltr"><<a href="mailto:spaziani.marco@gmail.com">spaziani.marco@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;"><br>
Il classico foglio catastale gestibile in un CAD, ad esempio in formato dxf,<br>
è schematizzabile in una serie di poligoni (particelle catastali) con<br>
all'interno un numero in formato testo (numero di mappale), secondo una<br>
relazione "uno a uno". Devo trasferire queste informazioni grafiche dal CAD<br>
a gvSIG, in formato SHP. Ovviamente per i poligoni delle particelle<br>
catastali la procedura è banale. Ho problemi invece nel trasferire, dal CAD<br>
a gvSIG, il dato relativo ai numeri in formato testo, trasferendoli<br>
preferibilmente come shp file relativo a un layer di punti (cioè ad ogni<br>
punto risulta associato, in tabella attributi, il numero della particella<br>
catstale). Inoltre, poichè le disgrazie non vengono mai da sole, ho anche la<br>
necessità che il layer di poligoni relativo alle particelle catastali<br>
contenga in se, in un Campo specifico della tabella attributi, il dato<br>
relativo al numero di particella catastale, (così da poter eseguire post<br>
elaborazioni tramite unione e/o collegamento con altre tabelle in DBF<br>
contenente dati su i proprietari e sulle destinazioni d'uso delle<br>
particelle). Presumo che questa seconda problematica si risolva con qualche<br>
geoprocesso di sovrapposizione tra gli elementi del layer di punti (numeri<br>
di mappale) e il layer di poligoni (particelle catastali), o qualcosa di<br>
analogo, ma non riuscendo a risolvere la prima problematica (trasferire i<br>
numeri in formato testo dal CAD in gvSIG sottoforma di un layer di punti)<br>
non ho idea se l'approccio sia giusto o sbagliato. Cerco aiuto. Grazie<br>
<font color="#888888">--<br>
View this message in context: <a href="http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Particelle-catastali-tp5473240p5473240.html" target="_blank">http://osgeo-org.1803224.n2.nabble.com/Particelle-catastali-tp5473240p5473240.html</a><br>

Sent from the gvSIG Italian mailing list archive at Nabble.com.<br>
_______________________________________________<br>
Gvsig_italian mailing list<br>
<a href="mailto:Gvsig_italian@lists.gvsig.org">Gvsig_italian@lists.gvsig.org</a><br>
<a href="https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian" target="_blank">https://gvsig.org/lists/mailman/listinfo/gvsig_italian</a><br>
</font></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>______________________________________________________________________________________________________________<br>Gianni Doria  Via Ventimiglia 16/1 10126 Torino  cel. 3483540923<br>
<br>