<br><br><div class="gmail_quote">2011/5/10 ernesto sferlazza <span dir="ltr"><<a href="mailto:e.sferlazza@gmail.com">e.sferlazza@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
 
penso che per il caso specifico sia più logico, nonché<br>
sbrigativo, chiedere al Comune di scaricare nuovamente i dati<br>
dall'Agenzia del Territorio, <br></blockquote><div>Sì già fatto, la conversione DXF> shape di livelli un po' più complessi resta comunque in generale di forte interesse in quanto ci troviamo al avorare con molti professionisti che non ne vogliono sapere di GIS e il formato di interscambio è ovviamente DXF<br>
 </div><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">
<br>
> ... fate sapere (si era ipotizzato la<br>
> creazione di uno strumento per ricavare i 7 parametri di trasformazione da<br>
> un punto solo).<br>
<br>
Quest'ultima ipotesi mi lascia un po' perplesso:<br></blockquote></div>Mi sono spiegato male io, soprattutto perché ho scarse competenze per capire e poco tempo per studiare questi aspetti (sto studiando altro): a partire dal lavoro fatto per il FVG l'idea lanciata a UD era di avere e a disposizione dei parametri "generali" da raffinare con la scelta di un punto. Almeno credo, ma lasciamo perdere questo aspetto, mi rendo conto di averci capito davvero poco...<br>
<br>Per il momento mi può bastare la trasformazione affine con GRASS v.transform e un elenco di GCPs, il risultato è sufficiente.<br><br>Grazie mille per l'attenzione e la risposta  cmq<br><br>amedeo fadini<br>