<div><span style="color: rgb(160, 160, 168); ">On Wednesday, 10 October 2012 at 7:48 AM, Cameron Shorter wrote:</span></div>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div>
   
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1" http-equiv="Content-Type">
   
   
    <div>The key element I'm looking for is a documented process, which is
      part of the project's supporting web pages, describing how the
      project will ensure future contributions to the code base will
      follow license guidelines.<br></div></div></div></span></blockquote><div>Agreed</div><blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;"><span><div><div><div>The link to the geotools project you reference below does this by
      requiring new developers to sign a code contribution agreement
      before committing.<br></div></div></div></span></blockquote><div>Alas that is only step 1…an important step I admit.</div><div><br></div><div>The second step (for GeoTools) is to capture when new code is subjected to a review prior to being included in the library.</div><div>- http://docs.geotools.org/latest/developer/procedures/supported.html</div><div>(This covers several things, including IP check, and importantly a documentation requirement)</div><div><br></div><div>Jody Garnett</div>