<div>
                    Not a problem,
                </div><div><br></div><div>As an aside - most of this status information is duplicated by the checklist. Next meeting I would like to make a motion to combine the two documents.</div><div><br></div><div>This is also the second time I have had to answer SAC questions (it is also asked in our initial questionnaire ).</div>
                <div><div><br></div><div>-- </div><div>Jody Garnett<br></div><div><br></div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Thursday, 29 November 2012 at 8:53 AM, Landon Blake wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div>Thanks for all of your help Jody. Hopefully I will rely on you less as</div><div>I gain more experience with the incubation process.</div><div><br></div><div>I'll look over the links your provided.</div><div><br></div><div>Landon</div><div><br></div><div>On Wed, Nov 28, 2012 at 2:44 PM, Jody Garnett <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com">jody.garnett@gmail.com</a>> wrote:</div><blockquote type="cite"><div><div>GeoServer: [Incubation Status] | [Provenance Review] | [Incubation</div><div>Checklist]</div><div><br></div><div>Darn - I stand corrected. That link points to the initial questionnaire (too</div><div>many documents covering similar information)</div><div><br></div><div>I will try and fill in a status page today then.</div><div><br></div><div>Jody</div></div></blockquote></div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>