<div>
                    <span style="font-size: 14px;">Note I did offer the recent round of QGIS PMC elections as an alternate model. An project steering committee does not have to open participating organisations up to undue risk.</span></div><div><div>-- </div><div>Jody Garnett<br></div><div><br></div></div>
                 
                <p style="color: #A0A0A8;">On Wednesday, 28 August 2013 at 1:38 PM, Bruce Bannerman wrote:</p>
                <blockquote type="cite" style="border-left-style:solid;border-width:1px;margin-left:0px;padding-left:10px;">
                    <span><div><div><div dir="ltr"><div><div><div><div><div>Jody,<br><br></div>I'll submit this report now, as I'm about to go off-line for around two months.<br><br><br></div>Members of this committee will probably recall a recent spate of emails relating to Rasdaman's self proclaimed 'Benevolent Dictatorship' approach to project governance.<br>
<br></div>Since this time, I have not seen any open discussion on this issue within the community's lists. The lists have also been noticeably quieter than normal.<br><br></div>I will wait until I return in two months time to see if there has been any further development with this issue, prior to recommending a course of action to the OSGeo Incubation Committee and Board.<br>
<br></div>Bruce<br></div>
</div><div><div>_______________________________________________</div><div>Incubator mailing list</div><div><a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org">Incubator@lists.osgeo.org</a></div><div><a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator</a></div></div></div></span>
                 
                 
                 
                 
                </blockquote>
                 
                <div>
                    <br>
                </div>