<div dir="ltr"><br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Bruce Bannerman</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:bruce.bannerman.osgeo@gmail.com">bruce.bannerman.osgeo@gmail.com</a>></span><br>
Date: Wed, Jan 8, 2014 at 9:41 AM<br>Subject: Re: [Incubator] FW: Suggested tweaks to incubator docs [SEC=UNCLASSIFIED]<br>To: Cameron Shorter <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com">cameron.shorter@gmail.com</a>><br>
<br><br><div dir="ltr"><div><div>Cameron,<br><br></div>The new wording is fine by me. Thanks.<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br><br></font></span></div><span class="HOEnZb"><font color="#888888">Bruce<br></font></span></div>
<div class="HOEnZb"><div class="h5"><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Wed, Jan 8, 2014 at 6:59 AM, Cameron Shorter <span dir="ltr"><<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>></span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <div>Bruce,<br>
      Thanks for the background. In order to address your points, I
      suggest a better wording would be:<br>
      <br>
      "Please explain how your project currently, or intends to adopt an
      open governance policy ensuring decisions are made, documented and
      adhered to in a public manner."<br>
      <br>
      This references back to the graduation checklist, which also adds:<br>
      <br>
      "
      
      This typically means a Project Management Committee has been
      established with a process for adding new members. A robust
      Project Management Committee will typically draw upon developers,
      users and key stakeholders from multiple organisations as there
      will be a greater variety of technical visions and the project is
      more resilient to a sponsor leaving.<br>
      The project uses public communication channels for decision making
      to maintain transparency.<br>
      E.g. archived email list(s), archived IRC channel(s), public issue
      tracker."<br>
      <br>
      I've taken the liberty of updating the Incubation Questions with
      this revised text, but happy for my updates to be worked on.<div><div><br>
      <br>
      On 07/01/14 15:51, Peter Baumann wrote:<br>
    </div></div></div><div><div>
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Hi all,<br>
        <br>
        as rasdaman gets addressed specifically, and as OSGeo Charter
        Member, let me weigh in:<br>
        <br>
        On 01/07/2014 12:21 AM, Bruce Bannerman wrote:<br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        
        <div dir="ltr">
          <div>Cameron,<br>
          </div>
          <div><br>
            I’m not wedded to the specific wording that I added.<br>
            <br>
            I do however feel strongly about the concept.<br>
            <br>
            My concern stems from my experiences in mentoring the
            Rasdaman project over several years.<br>
            <br>
            Late in the Incubation process, the project has declared
            itself to follow a ‘Benevolent Dictatorship’ model, with
            control of the project exercised by a small group from
            essentially one organisation. I currently cannot see how
            community members can be elected on merit into decision
            making / management roles within the community. I did raise
            this with InCom around five months ago [1].<br>
            <br>
            While this issue has still to play itself out within the
            Rasdaman Community, there are lessons to be learnt for
            future projects that go through the Incubation process.<br>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      indeed, this was delayed for the reason communicated: the roll-out
      of v9.0 which is a huge step forward = a huge pile of work.
      Essentially, the international team has established a next-level
      cloud-parallel analytics engine. <br>
      Meantime, however, a governance description exists - see <a href="http://rasdaman.org/wiki/Governance" target="_blank">http://rasdaman.org/wiki/Governance</a>
      - which we hadn't announced yet due to the recent holidays. So
      pending the very welcome comments by our mentor, Bruce, we do have
      a statement available now. Thanks again for all your precious time
      invested!<br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div><br>
            I’d like to see the issue of 'openness', particularly in
            project governance brought out into the open and
            ***addressed*** early in the incubation process. <br>
            <br>
            <div><br>
              <br>
              I do understand that it helps for a project to have active
              support from at least one organisation (commercial,
              government, NGO, research etc) for long term viability.
              However it is not desirable for a single organisation to
              control the directions of the project for the long term. <br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      IMHO for an organization like OSGeo it is extremely important, for
      its public perception, to remain technical and open to different
      models.<br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div>
            <div> <br>
              I also acknowledge that in the short term that the support
              of a single organisation may be critical for the project
              to gain sufficient momentum to become self-sustaining.<br>
            </div>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      Hm, on what empirical facts is this viewpoint based?<br>
      Counter example: Linux. One person in the beginning, community
      later.<br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div><br>
          </div>
          <div>If we can bring this issue out into the open early, then
            we can work through it with the project proposers and decide
            jointly on how to address it.<br>
          </div>
        </div>
      </blockquote>
      <br>
      Very much in line with this - your mentoring, Bruce, has brought
      us forward in our project structuring by many miles. However,
      hardcoding a specific doctrine should be avoided. <br>
      <br>
      my 2 cents,<br>
      Peter<br>
      <br>
      <br>
      <blockquote type="cite">
        <div dir="ltr">
          <div> </div>
          <div><br>
            This way we can potentially avoid wasting the project
            community's and mentor’s time.<br>
            <br>
            <br>
          </div>
          Bruce<br>
          <div><br>
            [1] <a href="http://lists.osgeo.org/pipermail/incubator/2013-July/002219.html" target="_blank">http://lists.osgeo.org/pipermail/incubator/2013-July/002219.html</a>
            <br>
            <br>
            <br>
            <br>
            <div class="gmail_extra"><br>
              <br>
              <div class="gmail_quote"><span style="font-weight:bold">From:

                </span> Cameron Shorter <<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>><br>
                <blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">
                  <div style="font-size:12px;word-wrap:break-word"><span>
                      <div style="padding:3pt 0in 0in;text-align:left;font-size:12pt;border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) -moz-use-text-color -moz-use-text-color"> <span style="font-weight:bold">Date: </span>
                        Tuesday, 7 January 2014 7:42 am<br>
                        <span style="font-weight:bold">To: </span>
                        Bruce Bannerman <<a href="mailto:B.Bannerman@bom.gov.au" target="_blank">B.Bannerman@bom.gov.au</a>>,

                        Jody Garnett <<a href="mailto:jody.garnett@gmail.com" target="_blank">jody.garnett@gmail.com</a>><br>
                        <span style="font-weight:bold">Cc: </span>
                        Incubator <<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a>><br>
                        <span style="font-weight:bold">Subject: </span>
                        Re: [Incubator] Suggested tweaks to incubator
                        docs [SEC=UNCLASSIFIED]<br>
                      </div>
                      <div><br>
                      </div>
                      <div>
                        <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
                          <div>On 06/01/14 10:06, Bruce Bannerman wrote:<br>
                          </div>
                          <blockquote type="cite">
                            <div>Cameron,</div>
                            <div><br>
                            </div>
                            <div>I made a couple of minor tweaks </div>
                          </blockquote>
                          Thanks.<br>
                          <blockquote type="cite">
                            <div>and added the following question to the
                              draft Incubator Application Questionnaire:</div>
                            <div><br>
                            </div>
                            <div>“Please describe any factors that would
                              stop '''any''' suitable member of your
                              community from taking a committer,
                              management or decision making role within
                              your project community.”</div>
                          </blockquote>
                          <br>
                          Hi Bruce, I'm not comfortable with the above
                          sentence as it stands. In particular, rather
                          than asking for a specific FACT which can be
                          backed by a metric, it is asking for an
                          OPINION requesting arguments against the
                          project. (A supporter of a project is probably
                          not the likely person to provide that
                          OPINION.)<br>
                          <br>
                          I think it would help if you expanded on the
                          reason(s) you think this question should be
                          added to incubator docs.<span><font color="#888888"><br>
                              <br>
                              <br>
                              <pre cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P <a href="tel:%2B61%202%209009%205000" value="+61290095000" target="_blank">+61 2 9009 5000</a>,  W <a href="http://www.lisasoft.com" target="_blank">www.lisasoft.com</a>,  F <a href="tel:%2B61%202%209009%205099" value="+61290095099" target="_blank">+61 2 9009 5099</a></pre>


                            </font></span></div>
                      </div>
                    </span></div>
                </blockquote>
              </div>
              <br>
            </div>
          </div>
        </div>
        <br>
        <fieldset></fieldset>
        <br>
        <pre>_______________________________________________
Incubator mailing list
<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator</a></pre>
      </blockquote>
      <br>
      <pre cols="80">-- 
Dr. Peter Baumann
 - Professor of Computer Science, Jacobs University Bremen
   <a href="http://www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann" target="_blank">www.faculty.jacobs-university.de/pbaumann</a>
   mail: <a href="mailto:p.baumann@jacobs-university.de" target="_blank">p.baumann@jacobs-university.de</a>
   tel: <a href="tel:%2B49-421-200-3178" value="+494212003178" target="_blank">+49-421-200-3178</a>, fax: <a href="tel:%2B49-421-200-493178" value="+49421200493178" target="_blank">+49-421-200-493178</a>
 - Executive Director, rasdaman GmbH Bremen (HRB 26793)
   <a href="http://www.rasdaman.com" target="_blank">www.rasdaman.com</a>, mail: <a href="mailto:baumann@rasdaman.com" target="_blank">baumann@rasdaman.com</a>
   tel: 0800-rasdaman, fax: 0800-rasdafax, mobile: <a href="tel:%2B49-173-5837882" value="+491735837882" target="_blank">+49-173-5837882</a>
"Si forte in alienas manus oberraverit hec peregrina epistola incertis ventis dimissa, sed Deo commendata, precamur ut ei reddatur cui soli destinata, nec preripiat quisquam non sibi parata." (mail disclaimer, AD 1083)


</pre>
      <br>
      <fieldset></fieldset>
      <br>
      <pre>_______________________________________________
Incubator mailing list
<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" target="_blank">http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
    <pre cols="72">-- 
Cameron Shorter,
Software and Data Solutions Manager
LISAsoft
Suite 112, Jones Bay Wharf,
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009

P <a href="tel:%2B61%202%209009%205000" value="+61290095000" target="_blank">+61 2 9009 5000</a>,  W <a href="http://www.lisasoft.com" target="_blank">www.lisasoft.com</a>,  F <a href="tel:%2B61%202%209009%205099" value="+61290095099" target="_blank">+61 2 9009 5099</a></pre>


  </div></div></div>

</blockquote></div><br></div>
</div></div></div><br></div>