<div dir="ltr">Merging docs is a good idea, looks like we end up with one "initial application" document, and one "graduation / checklist" document.<div><br></div><div>While merging please keep the checklist feel, we do have a FAQ page which can be used if you feel more discussion is warranted. Questions such as "appropriate standards" are difficult, since we would like to encourage projects to explore and work in areas that have not yet been standardized. </div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Jody Garnett</div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Sat, Nov 29, 2014 at 5:49 AM, Cameron Shorter <span dir="ltr"><<a href="mailto:cameron.shorter@gmail.com" target="_blank">cameron.shorter@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi all,<br>
As I start considering taking OSGeo-Live into OSGeo Incubation, I've audited our Incubation documents which have significant overlap.<br>
<br>
In particular, I think our Project Graduation Checklist is now quite comprehensive.<br>
<br>
I believe the General Principles of Incubation document can be retired, as material in it is covered by the Checklist.<br>
<br>
I think we probably should also retire the Incubation Application Questionnaire, moving a few project specific questions into the Project Graduation Checklist.<br>
<br>
To show the level of duplication between documents, I've inserted cross references into:<br>
<a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/General_Principles_of_Incubation" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/<u></u>General_Principles_of_<u></u>Incubation</a><br>
<a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Incubator_Application_Questionnaire#Questions" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/<u></u>Incubator_Application_<u></u>Questionnaire#Questions</a><br>
<br>
These link to points in: <a href="http://wiki.osgeo.org/wiki/Project_Graduation_Checklist" target="_blank">http://wiki.osgeo.org/wiki/<u></u>Project_Graduation_Checklist</a><br>
<br>
In doing this, I've also picked up some limitations with Graduation Checklist:<br>
<br>
1. There is no question to see if there is feature complete, mature code, with at least one stable release.<br>
<br>
2. There is no question to see if appropriate standards are being used.<br>
<br>
3. While there are questions about developer and their affiliations, there isn't a question about the size of the user base.<br>
<br>
4. We should move some of the "About this project" questions into the Checklist, to keep them in the same place.<br>
<br>
I'm interested to hear comment on whether merging docs into one is a good idea. If there is rough consensus that it is good, I'll put a proposal forward for a v3 Graduation Checklist.<br>
<br>
-- <br>
Cameron Shorter,<br>
Software and Data Solutions Manager<br>
LISAsoft<br>
Suite 112, Jones Bay Wharf,<br>
26 - 32 Pirrama Rd, Pyrmont NSW 2009<br>
<br>
P <a href="tel:%2B61%202%209009%205000" value="+61290095000" target="_blank">+61 2 9009 5000</a>,  W <a href="http://www.lisasoft.com" target="_blank">www.lisasoft.com</a>,  F <a href="tel:%2B61%202%209009%205099" value="+61290095099" target="_blank">+61 2 9009 5099</a><br>
<br>
______________________________<u></u>_________________<br>
Incubator mailing list<br>
<a href="mailto:Incubator@lists.osgeo.org" target="_blank">Incubator@lists.osgeo.org</a><br>
<a href="http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/incubator" target="_blank">http://lists.osgeo.org/<u></u>mailman/listinfo/incubator</a><br>
</blockquote></div><br></div>